Attention aux amalgames : avoir des paquets anciens n'est pas imposé par le projet Debian. C'est juste que tant que l'équipe KDE ne sera pas plus grosse, il sera difficile de suivre le rythme des développeurs amonts.
De même pour les rapports de BUG, on manque de gens pour trier les 1300 bugs pour KDE, du coup de nombreux bugs ne sont pas traités.
Pour KDE Pim effectivement c'est très vieux. Sans avoir suivi l'histoire, il me semble que c'est parce qu'il n'est pas possible de migrer en douceur : il faut tout reparamétrer lors de la mise à jour… Mais je crois que ça vient dès que wheezy sera terminé, tout comme l'empaquetage de KDE 4.9 (ou la suivante).
Mais tout n'est pas triste, il y a des trucs assez à jour dans les logiciels autours (kde-telepathy, digikam, amarok, etc.)
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 8.
Attention aux amalgames : avoir des paquets anciens n'est pas imposé par le projet Debian. C'est juste que tant que l'équipe KDE ne sera pas plus grosse, il sera difficile de suivre le rythme des développeurs amonts.
De même pour les rapports de BUG, on manque de gens pour trier les 1300 bugs pour KDE, du coup de nombreux bugs ne sont pas traités.
Pour KDE Pim effectivement c'est très vieux. Sans avoir suivi l'histoire, il me semble que c'est parce qu'il n'est pas possible de migrer en douceur : il faut tout reparamétrer lors de la mise à jour… Mais je crois que ça vient dès que wheezy sera terminé, tout comme l'empaquetage de KDE 4.9 (ou la suivante).
Mais tout n'est pas triste, il y a des trucs assez à jour dans les logiciels autours (kde-telepathy, digikam, amarok, etc.)