Posté par eastwind☯ .
En réponse au journal Expliquer moi un peu.
Évalué à 3.
Dernière modification le 23 avril 2012 à 16:07.
L'auteur est un représentant d'un grand groupe de la finance, le destinataire de la note sont des opérateurs de marchés.
La position tenu n'engage effectivement que son auteur, dans le cadre de sa profession, la question est de savoir à qui était destiné cette note (les opérateurs de marchés, cela est trop vague) est quel est la proportion de ces destinataires，ainsi que le poids de ceux-ci dans la sphère du marché (le mazché est aussi trop vague, que signifie le marché va sanctionné ? concrètement qui est-ce ? quel instiution va sanctionné ? quel mécanisme va permettre de prononcer des sanctions ? qui a pouvoir de décisions ? de quel manière est composé cette institution ? )
Alors le reportage, ne donne pas d'éléments de réponse précisément, mais juste des indications, par rapport au statut de la personne, sa fonction, et sa sphère d'influence.
Il manque énormément d'éléments effectivement. Ｃela ne change pas que le ton adopté et le propos reste surprenant.
[^] # Re: N’importe quoi
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Expliquer moi un peu. Évalué à 3. Dernière modification le 23 avril 2012 à 16:07.
L'auteur est un représentant d'un grand groupe de la finance, le destinataire de la note sont des opérateurs de marchés.
La position tenu n'engage effectivement que son auteur, dans le cadre de sa profession, la question est de savoir à qui était destiné cette note (les opérateurs de marchés, cela est trop vague) est quel est la proportion de ces destinataires，ainsi que le poids de ceux-ci dans la sphère du marché (le mazché est aussi trop vague, que signifie le marché va sanctionné ? concrètement qui est-ce ? quel instiution va sanctionné ? quel mécanisme va permettre de prononcer des sanctions ? qui a pouvoir de décisions ? de quel manière est composé cette institution ? )
Alors le reportage, ne donne pas d'éléments de réponse précisément, mais juste des indications, par rapport au statut de la personne, sa fonction, et sa sphère d'influence.
Il manque énormément d'éléments effectivement. Ｃela ne change pas que le ton adopté et le propos reste surprenant.