À priori, je dirais que la majorité des machinbox qui font du NAT sont plus tolérantes sur les flux UDP en P2P, car UDP est souvent utilisé pour des trafics en P2P justement (audio, vidéo).
Autrement dit, le modem-routeur Netgear "compatible Skype et MSN" a des chances de laisser passer Freelan.
Ceci dit, si y'a une raison technique plus précise au fait qu'il est plus facile avec UDP, qu'avec TCP, d'établir un lien direct entre deux machines qui sont derrière un NAT, je veux bien la connaître :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Freelan : un nouveau venu dans le monde des VPN peer-to-peer. Évalué à 6.
À priori, je dirais que la majorité des machinbox qui font du NAT sont plus tolérantes sur les flux UDP en P2P, car UDP est souvent utilisé pour des trafics en P2P justement (audio, vidéo).
Autrement dit, le modem-routeur Netgear "compatible Skype et MSN" a des chances de laisser passer Freelan.
Ceci dit, si y'a une raison technique plus précise au fait qu'il est plus facile avec UDP, qu'avec TCP, d'établir un lien direct entre deux machines qui sont derrière un NAT, je veux bien la connaître :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.