La différence entre Cuba et les Etats Unis ? Aux Etats Unis, tu peux scander que tu es pour une dictature. À Cuba, tu ne peux pas dire que tu es pour la démocratie.
Oui Cuba, la Chine, le Tibet, la Corée du Nord, l'Iran sont des dictatures, comme l'URSS et l'Allemagne nazie l'étaient. Dire cela, ce n'est pas idolâtrer notre situation, c'est ce rendre compte de ce que sont les droits de l'Homme, et quels modèles politiques ne les respectent pas. C'est donner une direction à éviter. Refuser de les dénoncer, c'est les cautionner, ce qui est d'autant plus grave que l'on vient d'un mouvement ayant un passif dans la matière. Si Le Pen nous dis que l'Allemagne nazie n'était pas une dictature, ce sera la position de son parti même si sa pensée était limitée. Si un historien nous dis la même chose, de façon argumentée, ce sera un point de vue scientifique sur un épisode historique. Mélenchon, en tant que candidat communiste (modéré certes) devait prendre position pour affirmer son attachement aux valeurs républicaines, qui historiquement n'ont pas été soutenues par les pays communistes. Sa sortie est au contraire un signal d'avertissement pour tous ceux qui sont attachés aux droits de l'Homme.
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par oao . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 4.
La différence entre Cuba et les Etats Unis ? Aux Etats Unis, tu peux scander que tu es pour une dictature. À Cuba, tu ne peux pas dire que tu es pour la démocratie.
Oui Cuba, la Chine, le Tibet, la Corée du Nord, l'Iran sont des dictatures, comme l'URSS et l'Allemagne nazie l'étaient. Dire cela, ce n'est pas idolâtrer notre situation, c'est ce rendre compte de ce que sont les droits de l'Homme, et quels modèles politiques ne les respectent pas. C'est donner une direction à éviter. Refuser de les dénoncer, c'est les cautionner, ce qui est d'autant plus grave que l'on vient d'un mouvement ayant un passif dans la matière. Si Le Pen nous dis que l'Allemagne nazie n'était pas une dictature, ce sera la position de son parti même si sa pensée était limitée. Si un historien nous dis la même chose, de façon argumentée, ce sera un point de vue scientifique sur un épisode historique. Mélenchon, en tant que candidat communiste (modéré certes) devait prendre position pour affirmer son attachement aux valeurs républicaines, qui historiquement n'ont pas été soutenues par les pays communistes. Sa sortie est au contraire un signal d'avertissement pour tous ceux qui sont attachés aux droits de l'Homme.