Effectivement, mais on peux jouer longtemps avec ces chiffres, "un autre candidat" ca peux aussi designer Hollande, ce qui ne m'étonnerais pas vu la proportion d'ouvriers dans les votants pour Le Pen (ouvriers "naturellement" plutôt representés par Hollande…)
Page 23 : on pose vraiment la question par rapport a Sorkozy et là…
Mais ce que je voulais dire c'est que l'aspect "contestataire" du vote pour Le Pen est loins d'être évident. Bien sur qu'il explique "en partie" ce vote mais c'est un peu mettre la poussière sous le tapis de résumer l'opinion de ces 16 % de la population à un simple caprice (on est contre le système et c'est tout).
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par david guez . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 1.
Effectivement, mais on peux jouer longtemps avec ces chiffres, "un autre candidat" ca peux aussi designer Hollande, ce qui ne m'étonnerais pas vu la proportion d'ouvriers dans les votants pour Le Pen (ouvriers "naturellement" plutôt representés par Hollande…)
Page 23 : on pose vraiment la question par rapport a Sorkozy et là…
Mais ce que je voulais dire c'est que l'aspect "contestataire" du vote pour Le Pen est loins d'être évident. Bien sur qu'il explique "en partie" ce vote mais c'est un peu mettre la poussière sous le tapis de résumer l'opinion de ces 16 % de la population à un simple caprice (on est contre le système et c'est tout).
Ceci n'est pas une signature