Pourquoi vouloir lutter contre le FN si c'est la solution que les gens veulent ?
S’il y a bien un truc que ces élections m’ont appris, c’est que les gens sont très, mais alors très mal informés. C’est ce qui laisse la place à n’importe quel discours démagogique, faute d’armes intellectuelles pour le contrer. Pour exemple suffit de voir le fil qu’il y a actuellement sur les immigrés. Une simple comparaison des ordres de grandeur (solde migratoire de 70 000) suffit à détruire toutes les argumentations sur les immigrés. Pourtant l’idée d’une immigration de masse est admise comme naturelle, parce qu’elle a été bien relayée par les médias. De même la confusion qui règne sur les cotisations salariales, ou encore les pot-pourris comme l’histoire de l’avortement (remarque que sur Linuxfr il y a quelques cathos bien timbrés qui sont sûrement contre), tout ceci aurait dû être mis en lumière, tout comme le MES voulu pas l’UMP (c’est normal) ET les socialistes (c’est beaucoup plus litigieux, surtout pour dire dans le même temps qu’on veut le renégocier). Ou encore lorsque Mélenchon dit « Cuba n’est pas une dictature, et certainement pas une démocratie », seule la première proposition est retenue, et surtout pas ses arguments. Les esprits sont enfermés dans un discours enfantin, incapables de penser autrement qu’en termes très manichéens. Et qu’on me parle pas d’une population qui n’a pas le bac et autres fadaises. On parle ici de l’élite, de journalistes qui travaillent dans les premiers médias de France, d’un philosophe aussi…
Alors je le dis clairement, je vais sûrement me faire rabrouer avec les résultats des élections, mais :
NON, ce n’est PAS ce qu’ils veulent ! Faut juste arriver à bien les informer sur les tenants et les aboutissants de leur vote.
Et pour la route, parce que ça me démange et parce que le lien n’a été remarqué par personne là où je l’avais posté (bien évidemment on peut remplacer Sarkozy par Le Pen, et Mélenchon par n’importe qui d’autres). C’est un des points forts de Mélenchon, il est engagé dans une bataille idéologique qui dépasse largement le simple calcul politicien face à une situation qui devient de plus en plus préoccupante dans toute l’Europe. C’est pour ça que les accusations de non-démocrates qui lui sont faites marquent, au mieux, une totale méconnaissance des mécanismes démocratiques, au pire, d’une volonté de nuire, en passant par le simple fait de trop laisser se se faire influer par le traitement médiatique subit par Mélenchon.
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par Le faussoyeur . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 3.
S’il y a bien un truc que ces élections m’ont appris, c’est que les gens sont très, mais alors très mal informés. C’est ce qui laisse la place à n’importe quel discours démagogique, faute d’armes intellectuelles pour le contrer. Pour exemple suffit de voir le fil qu’il y a actuellement sur les immigrés. Une simple comparaison des ordres de grandeur (solde migratoire de 70 000) suffit à détruire toutes les argumentations sur les immigrés. Pourtant l’idée d’une immigration de masse est admise comme naturelle, parce qu’elle a été bien relayée par les médias. De même la confusion qui règne sur les cotisations salariales, ou encore les pot-pourris comme l’histoire de l’avortement (remarque que sur Linuxfr il y a quelques cathos bien timbrés qui sont sûrement contre), tout ceci aurait dû être mis en lumière, tout comme le MES voulu pas l’UMP (c’est normal) ET les socialistes (c’est beaucoup plus litigieux, surtout pour dire dans le même temps qu’on veut le renégocier). Ou encore lorsque Mélenchon dit « Cuba n’est pas une dictature, et certainement pas une démocratie », seule la première proposition est retenue, et surtout pas ses arguments. Les esprits sont enfermés dans un discours enfantin, incapables de penser autrement qu’en termes très manichéens. Et qu’on me parle pas d’une population qui n’a pas le bac et autres fadaises. On parle ici de l’élite, de journalistes qui travaillent dans les premiers médias de France, d’un philosophe aussi…
Alors je le dis clairement, je vais sûrement me faire rabrouer avec les résultats des élections, mais :
NON, ce n’est PAS ce qu’ils veulent ! Faut juste arriver à bien les informer sur les tenants et les aboutissants de leur vote.
Et pour la route, parce que ça me démange et parce que le lien n’a été remarqué par personne là où je l’avais posté (bien évidemment on peut remplacer Sarkozy par Le Pen, et Mélenchon par n’importe qui d’autres). C’est un des points forts de Mélenchon, il est engagé dans une bataille idéologique qui dépasse largement le simple calcul politicien face à une situation qui devient de plus en plus préoccupante dans toute l’Europe. C’est pour ça que les accusations de non-démocrates qui lui sont faites marquent, au mieux, une totale méconnaissance des mécanismes démocratiques, au pire, d’une volonté de nuire, en passant par le simple fait de trop laisser se se faire influer par le traitement médiatique subit par Mélenchon.