Me semble que même Stallman défend l'idée d'un traitement différent.
Après une brève recherche, j'ai trouvé cet échange d'email (pas une intervention publique préparée), je n'ai trouvé son avis qu'à propos des données non-modifiables mais redistribuables :
Also, do you consider using games which have a Free Software engine yet use data that is only available for non-commercial use and sharing acceptable?
Yes.
[…]
For non-functional works, I think it is ok if copyright requires you to wait 10 years to release modified versions.
[…]
Art contributes something different to society. You appreciate it. Modifying art can be a further contribution to art, but it is not crucial to be able to do that today. If you had to wait 10 years for the copyright to expire, that would be ok.
[^] # Re: Trucs intéressants (d'un point de vue libriste)
Posté par BFG . En réponse au journal RFC 6586: Experiences from an IPv6-Only Network. Évalué à 4.
Après une brève recherche, j'ai trouvé cet échange d'email (pas une intervention publique préparée), je n'ai trouvé son avis qu'à propos des données non-modifiables mais redistribuables :