Il y a 2 choses dans cette news :
- le choix de la solution technique pour supporter leur serveur web
- le fait qu'une solution technique n'ai pas supportée sa montée en charge
Tu as raison de dire que l'explication du point 2 n'est peut-être pas uniquement du au point 1 (pas les mêmes conditions d'utilisation). Néanmoins, on peut toujours commenter le choix de la solution technique, qui pour moi est un choix logique vu le soutien politique de Bush à Microsoft et vu le soutien financier de Microsoft à Bush.
[^] # Re: Ca ne veut rien dire
Posté par tomazi . En réponse à la dépêche Le site d'Al Gore a mieux tenu la charge que celui de Bush. Évalué à 1.
- le choix de la solution technique pour supporter leur serveur web
- le fait qu'une solution technique n'ai pas supportée sa montée en charge
Tu as raison de dire que l'explication du point 2 n'est peut-être pas uniquement du au point 1 (pas les mêmes conditions d'utilisation). Néanmoins, on peut toujours commenter le choix de la solution technique, qui pour moi est un choix logique vu le soutien politique de Bush à Microsoft et vu le soutien financier de Microsoft à Bush.