il ne faut pas y voir autre chose qu'un peu de lyrisme trollifère, de la déconnage quoi.
j'ai bien compris, mais en dehors de l'image volontairement exagérée, je voulais dire qu'a mon humble avis, le pouvoir d'internet est surévaluée par ceux (dont moi?) qui beignent dedans.
Ce n'est pas pour rien que la syrie, la lybie, la chine, la corée censure le réseau.
Comme tout autre média. On a beau dire que les printemps arabes se sont construits sur FB et autres réseaux sociaux, j'ai la vague impression que c'est un peu du pipot. Que ça ai servi, sans doute, mais par ce que c'est le moyen le plus moderne. Sans ça les tracts a l'ancienne, passes sous le manteau auraient sans doute fait l;affaire également. Si une population est mure pour se révolter, la présence d'un média comme internet n'est, a mon sens, qu'un élément) relativement anodin dans la mise en oeuvre de la révolte elle même. Et surtout, s'il (le peuple) n;est pas prêt, alors internet ni le dalai lama n'y changeront rien.
La aussi j’exagère sans doute, et je ne prétend pas qu'internet ne change RIEN, mais sans doute moins qu'une vision romantico-futuriste actuelle tend a vouloir croire.
C'est une opinion pas très argumenté, juste une impression pour tout dire.
Juste qu'on a naturellement tendance a se monter le bourichon et a parler de phénomène ou de culture pour des choses qui accouchent finalement de relativement peu (la culture rock ou hippie, finalement sur quoi ça a débouché, vraiment…)
[^] # Re:démocratieet internet pas synonyme
Posté par david guez . En réponse au journal Une histoire politique d'internet. Évalué à 2.
j'ai bien compris, mais en dehors de l'image volontairement exagérée, je voulais dire qu'a mon humble avis, le pouvoir d'internet est surévaluée par ceux (dont moi?) qui beignent dedans.
Comme tout autre média. On a beau dire que les printemps arabes se sont construits sur FB et autres réseaux sociaux, j'ai la vague impression que c'est un peu du pipot. Que ça ai servi, sans doute, mais par ce que c'est le moyen le plus moderne. Sans ça les tracts a l'ancienne, passes sous le manteau auraient sans doute fait l;affaire également. Si une population est mure pour se révolter, la présence d'un média comme internet n'est, a mon sens, qu'un élément) relativement anodin dans la mise en oeuvre de la révolte elle même. Et surtout, s'il (le peuple) n;est pas prêt, alors internet ni le dalai lama n'y changeront rien.
La aussi j’exagère sans doute, et je ne prétend pas qu'internet ne change RIEN, mais sans doute moins qu'une vision romantico-futuriste actuelle tend a vouloir croire.
C'est une opinion pas très argumenté, juste une impression pour tout dire.
Juste qu'on a naturellement tendance a se monter le bourichon et a parler de phénomène ou de culture pour des choses qui accouchent finalement de relativement peu (la culture rock ou hippie, finalement sur quoi ça a débouché, vraiment…)
Ceci n'est pas une signature