Envoyer une telle sonde, une parmi tant d'autres, était fait dans un contexte de concurrence. La belle époque de la guerre froide …
Il fallait en mettre plein la vue au concurrent et aussi au bon peuple avec des images prises de près des planètes voisines. La poursuite de la vie de pionner n'était juste pas prévue aussi longtemps, dans le même ordre d'idées que les plus récents robots envoyés sur mars qui n'étaient pas destinés a fonctionner plus que quelques semaines et qui ont gambadés gaiement pendant presque 2 ans.
Les concepteurs de Pionner ne pensaient pas que ces données seraient encore à l'étude à ce niveau de détail de nos jours, ils pensaient extraire les jolies n'images et basta. Faut avouer qu'aller chercher le taux d'émissions de photons des antennes c'est du second voire 42ième degré par rapport au but initial. Et puis à l'époque les bandes étaient le moyen le plus durable, les disques durs de démagnétisaient, il fallait les reformater physiquement plusieurs fois par an !
Aujourd'hui le contexte de concurrence a ce sujet est si nul qu'on ne saurait certainement plus poser un canard sur la lune et le faire revenir vivant. Par contre on a bien nourri les geeks et nos moyens de sauvegarde sont plus "future compliant" qu'avant.
Un explication que tu ne cites pas est la fluctuation de l'héliosphère, le champ magnétique du soleil qui nous semblait normalement ressembler a celui de la terre avec une frontierre relativement nette semble selon les mesures faire des bulles.
# il faut remettre dans le contexte
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . En réponse au journal Anomalie Pioneer: une solution en vue ?. Évalué à 9.
Envoyer une telle sonde, une parmi tant d'autres, était fait dans un contexte de concurrence. La belle époque de la guerre froide …
Il fallait en mettre plein la vue au concurrent et aussi au bon peuple avec des images prises de près des planètes voisines. La poursuite de la vie de pionner n'était juste pas prévue aussi longtemps, dans le même ordre d'idées que les plus récents robots envoyés sur mars qui n'étaient pas destinés a fonctionner plus que quelques semaines et qui ont gambadés gaiement pendant presque 2 ans.
Les concepteurs de Pionner ne pensaient pas que ces données seraient encore à l'étude à ce niveau de détail de nos jours, ils pensaient extraire les jolies n'images et basta. Faut avouer qu'aller chercher le taux d'émissions de photons des antennes c'est du second voire 42ième degré par rapport au but initial. Et puis à l'époque les bandes étaient le moyen le plus durable, les disques durs de démagnétisaient, il fallait les reformater physiquement plusieurs fois par an !
Aujourd'hui le contexte de concurrence a ce sujet est si nul qu'on ne saurait certainement plus poser un canard sur la lune et le faire revenir vivant. Par contre on a bien nourri les geeks et nos moyens de sauvegarde sont plus "future compliant" qu'avant.
Un explication que tu ne cites pas est la fluctuation de l'héliosphère, le champ magnétique du soleil qui nous semblait normalement ressembler a celui de la terre avec une frontierre relativement nette semble selon les mesures faire des bulles.