Je ne comprends pas ton message. Tu tentes de faire l'apologie de UnitedLinux mais finalement, à part pour le support, tu ne dis pas le contraire de ce que j'ai écris. J'ai l'impression que tu as compris que j'ai dit que Debian avait le meilleur support, et ce n'est pas le cas.
Bref.
Reprennons:
1 - le support :
SCO a peut-être fait ses preuves, mais Sun, HP ou IBM restent les pointures du genre, et si un jour IBM ou HP font du support sur UnitedLinux, ça marchera.
On a testé pour vous le support RH, et je peux dire que c'est pas la panacée.
Tu ne peux pas dire que le support UL est hachement bien, vu que pour l'instant ils n'en font pas.
2- la credibilité :
Pour l'instant, ils n'ont en effet qu'une communication. Personne n'a encore vu ou entendu parler de la distribution. En tout cas, personne que je connaisse ou cotoie ici ou ailleurs.
3- Sun et RedHat
Sun Linux est basé sur une RH 7.2. Et alors? C'est quand même la distrib Sun, ils en font ce qu'ils veulent. D'ailleurs, ils ne pouvaient pas prendre SuSe, ils n'avaient pas le droit. Sun va faire très mal sur les parts de marché de RH et SuSe.
4- Mandrake.
Mandrake ne fait pas sérieux. Mandrake, ça fait bien pour le client, mais personne n'a envie d'avoir un playskool jaune sur un serveur.
5 - Debian.
Je vois pas pourquoi tu parles de patch. Personne ne certifie ce genre de chose, il y a trop de danger. Même Sun se font pas chier avec ce genre de chose. Personne ne te fourni un patch en 8 heures. Personne.
Et effectivement pour le troll, MdK ne sera jamais la meilleure distrib. Pour l'utilisateur lamda peut-être, elle est assea agréable a utiliser, mais elle n'a pas encore une quelité serveur.
[^] # Re: Le combat s'annonce rude.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UnitedLinux annonce une version bêta de sa distribution. Évalué à -2.
Bref.
Reprennons:
1 - le support :
SCO a peut-être fait ses preuves, mais Sun, HP ou IBM restent les pointures du genre, et si un jour IBM ou HP font du support sur UnitedLinux, ça marchera.
On a testé pour vous le support RH, et je peux dire que c'est pas la panacée.
Tu ne peux pas dire que le support UL est hachement bien, vu que pour l'instant ils n'en font pas.
2- la credibilité :
Pour l'instant, ils n'ont en effet qu'une communication. Personne n'a encore vu ou entendu parler de la distribution. En tout cas, personne que je connaisse ou cotoie ici ou ailleurs.
3- Sun et RedHat
Sun Linux est basé sur une RH 7.2. Et alors? C'est quand même la distrib Sun, ils en font ce qu'ils veulent. D'ailleurs, ils ne pouvaient pas prendre SuSe, ils n'avaient pas le droit. Sun va faire très mal sur les parts de marché de RH et SuSe.
4- Mandrake.
Mandrake ne fait pas sérieux. Mandrake, ça fait bien pour le client, mais personne n'a envie d'avoir un playskool jaune sur un serveur.
5 - Debian.
Je vois pas pourquoi tu parles de patch. Personne ne certifie ce genre de chose, il y a trop de danger. Même Sun se font pas chier avec ce genre de chose. Personne ne te fourni un patch en 8 heures. Personne.
Et effectivement pour le troll, MdK ne sera jamais la meilleure distrib. Pour l'utilisateur lamda peut-être, elle est assea agréable a utiliser, mais elle n'a pas encore une quelité serveur.