Mais je pense qu'il est perdu d'avance pour UnitedLinux. <=== Ah?
En france aujourd'hui, ce qui motive l'installation d'un systeme linux en prod, ce n'est pas qu'il fait geek parceque "apt c'est bien et que deb c'est la meilleure distrib" mais le support technique et la credibilité de celui que tu as en face.
1 - le support :
SCO a fait ses preuves en tant qu'interlocuteur credible pour tout ce qui est Unixware et open server. Debian, je ne crois pas =)
SuSe a été choisi par le gouvernement Allemand pour remplacer une partie de ses serveurs MS.
Ils ont toujours une image de serieux, comme tout ce qui est allemand :(
Quand tu es dans la mouise avec un serveur crashé et que tu tournes en rond, ton CTO va pas attendre que tu postes ta question dans un forum et que tu obtiennes une (bonne? avec du bol) réponse 8h après. Il veut que tu appeles l'editeur et qu'il te fournisse une solution. Et fissa.
Ps : le support SCO supporte n'importe quelle distrib linux...
2- la credibilité :
Ils jouent bien la communication UnitedLinux. Ils ont les moyens financiers pour présenter un coté lisse, sérieux et fédérateur. C'est ça qui rassure les decideurs.
3- Sun et RedHat
La distrib de SUN, c'est une Redhat.
RedHat a montré depuis des années que c'est aussi un interlocuteur valide en europe et en cela il a de l'avance sur United Linux. Je pense que la baston va etre assez interressante a regarder.
4- Mandrake.
J'espere qu'elle va tirer son epingle du jeu parce qu'elle a un coté sérieux qui interresse et seduit pas mal les collectivités locales que j'ai pu rencontrer. Maintenant, ce qui peut faire vivre Mandrake, c'est pas de vendre des boites dont les CD sont a dispo sur le net, mais le support technique (le service) qu'elle peut degager.
5 - Debian.
Ce qu'il lui manque, c'est tout ce que j'ai mentionné plus haut : crédibilité, parceque pas d'interlocuteur officiel (ie pour sortir un patch dans les 8h : je ne parle pas d'un appel au secours sur un forum mais d'une garantie de réponse de quelqu'un qui s'engage contractuellement a te répondre)
Tout cela bien sur n'engage que moi ^^
Enfin, grossière erreur dans ton post, la meilleure distribution n'est pas celle ou tu fais un apt get machin, la meilleure distribution est celle que tu comprends le mieux, celle dont tu maitrise parfaitement les tenants et les aboutissants lorsque tu installes quelque chose :)
<Troll>Cette meilleure distribution en est a sa version 9.0, beta</Troll>
et je n'en changerais pour aucune autre. ^^
[^] # Re: Le combat s'annonce rude.
Posté par Matho (site web personnel) . En réponse à la dépêche UnitedLinux annonce une version bêta de sa distribution. Évalué à 9.
En france aujourd'hui, ce qui motive l'installation d'un systeme linux en prod, ce n'est pas qu'il fait geek parceque "apt c'est bien et que deb c'est la meilleure distrib" mais le support technique et la credibilité de celui que tu as en face.
1 - le support :
SCO a fait ses preuves en tant qu'interlocuteur credible pour tout ce qui est Unixware et open server. Debian, je ne crois pas =)
SuSe a été choisi par le gouvernement Allemand pour remplacer une partie de ses serveurs MS.
Ils ont toujours une image de serieux, comme tout ce qui est allemand :(
Quand tu es dans la mouise avec un serveur crashé et que tu tournes en rond, ton CTO va pas attendre que tu postes ta question dans un forum et que tu obtiennes une (bonne? avec du bol) réponse 8h après. Il veut que tu appeles l'editeur et qu'il te fournisse une solution. Et fissa.
Ps : le support SCO supporte n'importe quelle distrib linux...
2- la credibilité :
Ils jouent bien la communication UnitedLinux. Ils ont les moyens financiers pour présenter un coté lisse, sérieux et fédérateur. C'est ça qui rassure les decideurs.
3- Sun et RedHat
La distrib de SUN, c'est une Redhat.
RedHat a montré depuis des années que c'est aussi un interlocuteur valide en europe et en cela il a de l'avance sur United Linux. Je pense que la baston va etre assez interressante a regarder.
4- Mandrake.
J'espere qu'elle va tirer son epingle du jeu parce qu'elle a un coté sérieux qui interresse et seduit pas mal les collectivités locales que j'ai pu rencontrer. Maintenant, ce qui peut faire vivre Mandrake, c'est pas de vendre des boites dont les CD sont a dispo sur le net, mais le support technique (le service) qu'elle peut degager.
5 - Debian.
Ce qu'il lui manque, c'est tout ce que j'ai mentionné plus haut : crédibilité, parceque pas d'interlocuteur officiel (ie pour sortir un patch dans les 8h : je ne parle pas d'un appel au secours sur un forum mais d'une garantie de réponse de quelqu'un qui s'engage contractuellement a te répondre)
Tout cela bien sur n'engage que moi ^^
Enfin, grossière erreur dans ton post, la meilleure distribution n'est pas celle ou tu fais un apt get machin, la meilleure distribution est celle que tu comprends le mieux, celle dont tu maitrise parfaitement les tenants et les aboutissants lorsque tu installes quelque chose :)
<Troll>Cette meilleure distribution en est a sa version 9.0, beta</Troll>
et je n'en changerais pour aucune autre. ^^