Mais je pense qu'il est perdu d'avance pour UnitedLinux.
Non pas que leur produit serait mauvais, il est basé sur Suse quand même. Mais on retrouve en face 3 concurrents plus que sérieux:
Tout d'abord Redhat, qui est quand même une distribution serveur franchement pas mauvaise.
Ensuite Debian, qui est soutenue par HP et qui est quand même la meilleure distrib
Et pour finir le petit dernier, Sun, qui fournit Sun Linux avec ses serveurs Intel.
Redhat et Debian ont de plus l'avantage de ne pas faire payer par serveur, voire même de ne pas faire payer du tout (pour les deux). Libre a vous ensuite de choisir qui vous fera du support et à quel prix.
Sun a l'avantage également de fournir à la fois le matériel, le logiciel, mais aussi et surtout le support, qui est quand même il faut l'avouer pas franchement mauvais, et ce pour des prix (publics) assez bas. Exemple, pour 2,5 fois le prix d'un UnitedLinux, vous avez un serveur Sun bas de gamme certes, mais au moins il a l'autocollant de Sun.
UnitedLinux n'a pour l'instant pas la visibilité d'un point de vue des décideurs préssés comme peut l'avoir Sun ou Redhat.
Debian puise sa force dans les administrateurs système qui connaissent ce qu'elle sait faire et qui seront totalement hermétique à UnitedLinux.
Dommage, ou pas (a vous de voir), mais UnitedLinux n'attendra certainement jamais le stade que SuSe, Sco, TurboLinux et Connectiva auraient voulu lui donner.
# Le combat s'annonce rude.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UnitedLinux annonce une version bêta de sa distribution. Évalué à 10.
Non pas que leur produit serait mauvais, il est basé sur Suse quand même. Mais on retrouve en face 3 concurrents plus que sérieux:
Redhat et Debian ont de plus l'avantage de ne pas faire payer par serveur, voire même de ne pas faire payer du tout (pour les deux). Libre a vous ensuite de choisir qui vous fera du support et à quel prix.
Sun a l'avantage également de fournir à la fois le matériel, le logiciel, mais aussi et surtout le support, qui est quand même il faut l'avouer pas franchement mauvais, et ce pour des prix (publics) assez bas. Exemple, pour 2,5 fois le prix d'un UnitedLinux, vous avez un serveur Sun bas de gamme certes, mais au moins il a l'autocollant de Sun.
UnitedLinux n'a pour l'instant pas la visibilité d'un point de vue des décideurs préssés comme peut l'avoir Sun ou Redhat.
Debian puise sa force dans les administrateurs système qui connaissent ce qu'elle sait faire et qui seront totalement hermétique à UnitedLinux.
Dommage, ou pas (a vous de voir), mais UnitedLinux n'attendra certainement jamais le stade que SuSe, Sco, TurboLinux et Connectiva auraient voulu lui donner.