Si je ne m'abuse, tu décris là l'IRV tel qu'il est pratiqué, par exemple, en Australie. Tu peux donc aller voir les critères qu'il remplit ou non, ainsi que le tableau de comparaison pour chaque critère. Tu pourras constater qu'il n'y a pas de système idéal (tous sont vulnérables au « vote stratégique », par exemple) mais notre système actuel n'est pas particulièrement heureux.
Pour ma part, je pense qu'en fait, notre système politique est tordu à de nombreux égards (découpage électoral, absence de proportionnelle, système de vote foireux, pas de votations à la Suisse, impossibilité de révoquer un mandat, etc.) et que le système de vote à lui tout seul ne suffira pas à changer les choses. À noter, cependant, que les Britanniques ont eu un référendum l'année dernière, où ils ont en majorité rejeté le passage du FPTP à l'IRV (je n'en tire pas de conclusions particulières, n'ayant suivi la campagne que d'assez loin).
[^] # Re: Poids des votes
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal Expérience de modes scrutin alternatifs. Évalué à 2.
Si je ne m'abuse, tu décris là l'IRV tel qu'il est pratiqué, par exemple, en Australie. Tu peux donc aller voir les critères qu'il remplit ou non, ainsi que le tableau de comparaison pour chaque critère. Tu pourras constater qu'il n'y a pas de système idéal (tous sont vulnérables au « vote stratégique », par exemple) mais notre système actuel n'est pas particulièrement heureux.
Pour ma part, je pense qu'en fait, notre système politique est tordu à de nombreux égards (découpage électoral, absence de proportionnelle, système de vote foireux, pas de votations à la Suisse, impossibilité de révoquer un mandat, etc.) et que le système de vote à lui tout seul ne suffira pas à changer les choses. À noter, cependant, que les Britanniques ont eu un référendum l'année dernière, où ils ont en majorité rejeté le passage du FPTP à l'IRV (je n'en tire pas de conclusions particulières, n'ayant suivi la campagne que d'assez loin).
Envoyé depuis mon PDP 11/70