Naïvement j'aimerais savoir quel est le problème avec le système suivant (déjà en œuvre dans certains pays je crois):
il y a 10 candidats, donc je les classe par ordre de préférence (1 pour mon préféré, 2 pour le suivant, etc)
si je ne sais pas ce que je pense d'un candidat, je ne le classe pas; je peux donc avoir ma liste avec 1 seul candidat dessus, 2, 3… jusqu'à 10 si j'ai mon avis sur tous.
pour le décompte, si le choix 1 n'a pas la majorité des voix, on peut reporter le vote sur le choix 2, et ainsi de suite.
il y a donc 1 seul tour, jusqu'à ce qu'un candidat ait la majorité des voix.
Le décompte et les statistiques sont plus complexes, mais ça permet de voter pour 1 petit candidat dont on se sent proche, tout en pouvant de "voter utile" en mettant un gros candidat peu après. Ça éviterait des surprises comme en 2002 et ça permettrait aux petits partis d'être plus fidèlement représentés.
# Poids des votes
Posté par Nerdiland de Fesseps . En réponse au journal Expérience de modes scrutin alternatifs. Évalué à 1.
Naïvement j'aimerais savoir quel est le problème avec le système suivant (déjà en œuvre dans certains pays je crois):
Le décompte et les statistiques sont plus complexes, mais ça permet de voter pour 1 petit candidat dont on se sent proche, tout en pouvant de "voter utile" en mettant un gros candidat peu après. Ça éviterait des surprises comme en 2002 et ça permettrait aux petits partis d'être plus fidèlement représentés.