On peut espérer qu'avec le Vote de Valeur, les candidats et les idées nouvelles pourraient atteindre des scores plus élevés, jusqu'à réellement influer sur le contenu du programme des partis dominants, et ainsi favoriser le renouvellement des idées de ceux qui gouvernent pour le bien commun.
Quelle naïveté de croire que la non-représentativité du système électif actuel serait dû à un problème technique !
Le Système est conçu sur le modèle américain pour que les électeurs aient le choix entre blanc bonnet et bonnet blanc, ou entre la jambe gauche ou la jambe droite, de sorte que ce que Michéa appelle l'alternance unique aboutisse à avancer toujours dans la même direction.
Votez à gauche ou votez à Droite, le programme est le même : la construction du bloc euro-atlantique unifié avant l'établissement d'un Gouvernement mondial. Et qu'on ne me sorte pas le point Godwin de la "théorie du complot", car ce n'est même pas caché (cf. les travaux de Pierre Hillard et Alain Soral).
# Quelle naïveté !
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Tester le 'Vote de Valeur' en grandeur réelle, tentant ?. Évalué à -10.
Quelle naïveté de croire que la non-représentativité du système électif actuel serait dû à un problème technique !
Le Système est conçu sur le modèle américain pour que les électeurs aient le choix entre blanc bonnet et bonnet blanc, ou entre la jambe gauche ou la jambe droite, de sorte que ce que Michéa appelle l'alternance unique aboutisse à avancer toujours dans la même direction.
Votez à gauche ou votez à Droite, le programme est le même : la construction du bloc euro-atlantique unifié avant l'établissement d'un Gouvernement mondial. Et qu'on ne me sorte pas le point Godwin de la "théorie du complot", car ce n'est même pas caché (cf. les travaux de Pierre Hillard et Alain Soral).