Après avoir recontacté mon collègue de l'époque, c'était pas la lib pgsql qui posait problème, par contre effectivement, on voulait l'ORM de Django, parce que nos frontaux étaient en Django, et on a pas réussi a le faire marcher de manière asynchrone. Je ne sais plus si on a considéré utiliser Twistar, je pense que j'aurais catégoriquement refusé l'idée d'utiliser 2 ORM différents pour accéder a la même base, même si il y a une chance que ca marche (au début…)
J'adore les callbacks, c'est pas le soucis, mais justement je considère (et c'est très personnel) que dans la programmation asynchrone, les fonctions anonymes (et nested) c'est la vie. Et de ce point de vue python est faible face a Javascript: en python tu ne peux faire des fonctions anonymes qu'avec "lambda", et c'est forcement des one-liner.
Tu peux considérer que cette faiblesse de Python est en faite une force parce que ca force a bien structurer ton code et d'éviter de te retrouver avec un code spaghetti immonde, mais c'est vraiment question de gout et d'usage. Moi je trouve qu'avoir la possibilité de coller le corps du callback directement la ou il va être appeler améliore grandement la lisibilité du code, et c'est ce qui fait que je trouve un code node.js bien plus agréable a lire qu'un code twisted (mais encore une fois, c'est vraiment question de gouts).
[^] # Re: Mon expérience
Posté par case42 . En réponse au journal Réflexions à propos de NodeJS et de Javascript plus globalement. Évalué à 3. Dernière modification le 20 avril 2012 à 13:21.
Après avoir recontacté mon collègue de l'époque, c'était pas la lib pgsql qui posait problème, par contre effectivement, on voulait l'ORM de Django, parce que nos frontaux étaient en Django, et on a pas réussi a le faire marcher de manière asynchrone. Je ne sais plus si on a considéré utiliser Twistar, je pense que j'aurais catégoriquement refusé l'idée d'utiliser 2 ORM différents pour accéder a la même base, même si il y a une chance que ca marche (au début…)
J'adore les callbacks, c'est pas le soucis, mais justement je considère (et c'est très personnel) que dans la programmation asynchrone, les fonctions anonymes (et nested) c'est la vie. Et de ce point de vue python est faible face a Javascript: en python tu ne peux faire des fonctions anonymes qu'avec "lambda", et c'est forcement des one-liner.
Tu peux considérer que cette faiblesse de Python est en faite une force parce que ca force a bien structurer ton code et d'éviter de te retrouver avec un code spaghetti immonde, mais c'est vraiment question de gout et d'usage. Moi je trouve qu'avoir la possibilité de coller le corps du callback directement la ou il va être appeler améliore grandement la lisibilité du code, et c'est ce qui fait que je trouve un code node.js bien plus agréable a lire qu'un code twisted (mais encore une fois, c'est vraiment question de gouts).