Je suis de ceux qui ont trop d'habitudes et qui ont difficile à s'adapter à Unity et Gnome 3 Shell :(
Alors, je remercie tout ceux qui travaillent sur des alternatives telles que Mate.
Mate à la réputation d'être le bricolage plus ou moins trivial (renommer des fichier, etc.) d'une personne seule et qui n'aurait aucune chance d'être viable à long terme… Mais cette article me laisse penser que ce n'est peut-être pas (ou plus) le cas…
Concernant Mate, que je n'ai pas encore essayé, j'aimerais savoir si les développeurs ont une vision à long terme ? Mate est-il basé sur une ancienne version de GTK + 2 ? ou sur la dernière version de GTK+ 3 ?
Si c'est GTK+ 2, n'y a-t-il pas un risque d'incompatibilité avec certains logiciels GTK+ 3 ?
En sommes, l'équipe de Mate est-elle bien consciente de ce genre de difficultés pour l'avenir ?
# Quel avenir ? (vs GTK 2 ou 3)
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche MATE Desktop 1.2. Évalué à 3.
Bravo et merci à toute l'équipe !
Je suis de ceux qui ont trop d'habitudes et qui ont difficile à s'adapter à Unity et Gnome 3 Shell :(
Alors, je remercie tout ceux qui travaillent sur des alternatives telles que Mate.
Mate à la réputation d'être le bricolage plus ou moins trivial (renommer des fichier, etc.) d'une personne seule et qui n'aurait aucune chance d'être viable à long terme… Mais cette article me laisse penser que ce n'est peut-être pas (ou plus) le cas…
Concernant Mate, que je n'ai pas encore essayé, j'aimerais savoir si les développeurs ont une vision à long terme ? Mate est-il basé sur une ancienne version de GTK + 2 ? ou sur la dernière version de GTK+ 3 ?
Si c'est GTK+ 2, n'y a-t-il pas un risque d'incompatibilité avec certains logiciels GTK+ 3 ?
En sommes, l'équipe de Mate est-elle bien consciente de ce genre de difficultés pour l'avenir ?