> utilise une solution propriétaire "satisfaisante", issue d'une société spécialisée
> solidement implantée, qui ne mettra pas la clef sous la porte sans crier gare, vers
> laquelle on peut se retouner en cas de litiges
Alors là, ce me fait tout de même un peu rigoler... Mon papa, qui est docteur dans un petit hôpital de province, m'a conté la petite histoire suivante :
Dans son hôpital, il y avait un technicien informatique (l'admin) qui avait de bonnes idées et de la bonne volonté, et avec un des médecins qui aime bien les ordinateurs ; ils ont décidé de mettre en place un système pour permettre aux médecins libéraux de la région (dont les patients peuvent avoir à faire avec le-dit hôpital) de se connecter à un extranet sécurisé, avec pas mal d'infos, le suivit de leur patient, de l'aide, etc. Pour ce faire, ils se sont tourné vers une SSII quelconque et locale, mais tout de même, ayant l'air d'avoir les reins solides. Notre bon technicien n'étant pas un LListe, la solution s'est d'elle même portée vers des outils propriétaires développés par la SSII...
Ca a duré 1 an ou 2, le projet était en bonne voie, avec des essais concluants. Puis, la conjoncture aidant, noter bonne SSII à fermé ses portes, avec ses sources et son bon travail bien propriétaire bien gardé dans ses coffres...
Au final, l'hôpital a déboursé des dizaines (ou plus, je ne sais pas) de milliers d'euros, pour RIEN... 2 ans de travail, avec plein de réunions avec les médecins libéraux du coin, les qqs autres hôpitaux pas trop loin qui se sont aussi impliqué dans ce projet, en pure perte.
N'importe quelle boite peut se casser le gueule, et disparaitre presque du jour au lendemain (j'exagère à peine). Alors ce genre d'argument pour justifier qu'on OSE PAS le LL au cabinet, ce me fait (pas tellement, finalement) rire.
[^] # Re: Horst Herb != médecin français (amha)
Posté par David Douard . En réponse à la dépêche Brave GNU World - numéro 41. Évalué à 10.
> solidement implantée, qui ne mettra pas la clef sous la porte sans crier gare, vers
> laquelle on peut se retouner en cas de litiges
Alors là, ce me fait tout de même un peu rigoler... Mon papa, qui est docteur dans un petit hôpital de province, m'a conté la petite histoire suivante :
Dans son hôpital, il y avait un technicien informatique (l'admin) qui avait de bonnes idées et de la bonne volonté, et avec un des médecins qui aime bien les ordinateurs ; ils ont décidé de mettre en place un système pour permettre aux médecins libéraux de la région (dont les patients peuvent avoir à faire avec le-dit hôpital) de se connecter à un extranet sécurisé, avec pas mal d'infos, le suivit de leur patient, de l'aide, etc. Pour ce faire, ils se sont tourné vers une SSII quelconque et locale, mais tout de même, ayant l'air d'avoir les reins solides. Notre bon technicien n'étant pas un LListe, la solution s'est d'elle même portée vers des outils propriétaires développés par la SSII...
Ca a duré 1 an ou 2, le projet était en bonne voie, avec des essais concluants. Puis, la conjoncture aidant, noter bonne SSII à fermé ses portes, avec ses sources et son bon travail bien propriétaire bien gardé dans ses coffres...
Au final, l'hôpital a déboursé des dizaines (ou plus, je ne sais pas) de milliers d'euros, pour RIEN... 2 ans de travail, avec plein de réunions avec les médecins libéraux du coin, les qqs autres hôpitaux pas trop loin qui se sont aussi impliqué dans ce projet, en pure perte.
N'importe quelle boite peut se casser le gueule, et disparaitre presque du jour au lendemain (j'exagère à peine). Alors ce genre d'argument pour justifier qu'on OSE PAS le LL au cabinet, ce me fait (pas tellement, finalement) rire.
David