Et sera vendu pendant combien de temps ? Si les gens ne peuvent plus acheter 7, il seront obligé de passer à 8 au changement de matériel
Alors c'est typiquement l'argument qui ne tient plus.
D'une part l'équipement qui n'est plus fonctionnel sous Windows Vista et consort (à savoir une poignée de scanners, d'imprimantes multifonctions, de cartes réseaux wifi ou non et de cartes d'aquisitions video) n'est plus fonctionnel sous Linux non plus. V4L a giclé, une bonne partie des pilotes madwifi anciens (notamment au niveau des variantes atheros 5k) se sont barrés en fumée etc.
Alors certes il existe des pilotes qui fonctionnent encore sous Linux et qui ne marchent plus sous windows 7, mais la réciproque est vraie.
D'autre part sur une machine portable vieille de trois ou quatre ans il y a plus de chance qu'elle soit compatible complètement avec windows 7 qu'avec Linux. Même si elle au moment de l'achat elle était complètement compatible Linux. Les hacks ACPI s'en vont gentillement du kernel après un ou deux ans, la prise en charge de certaines touches (notamment les touches d'activation/désactivation du wifi) part en vrille et j'en passe.
En plus Linux devient furieusement gourmand, les nouvelles versions de tout un tas de logiciels phares de l'eccosystème Linux font de plus en plus appel à des dépendances à la con. Et vas-y que je remonte tout le projet Gnome en bleeding edge tout ça parceque je veux pouvoir écrire des formules mathématiques dans Abiword, et vas-y que j'installe la moité de tous les packages connus de freedesktop pour pouvoir faire un copier/coller. Et on ne va pas parler du son sous Linux parceque sinon je vais encore m'ennerver.
Bref début 2009 j'ai acheté des portables ASUS full compatible Linux (fonctionnement impécable sous Suse, Fedora et Ubuntu) pour mes deux grand mères et ma mère, et mi 2010 je passais tout le monde sous Vista parceque j'en avais marre de maintenir un repo complet de patchs à la con pour que le wifi et les touches spéciales fonctionnent, pour que la luminosité de l'écran soit un temps soit peu cohérente, pour que verrou numérique reste dans la position voulue même en cas de changement d'appli, pour que le volume de lecture de CD audio soit enregistré proprement, pour que le montage de clefs USB se fassent là ou les utilisateurs s'atendent à la voir et avec un nom qu'ils connaissent, pour que network manager ne casse pas mon paramétrage WPA-Supplicant etc. Et là on parle d'utilisateurs très très basiques qui ne font ni 3D ni audio poussé et qui lisent leurs mails sur des webmails la plupart du temps (dieu merci parceque l'option de recherche indexée sous thunderbird j'en ai soupé sur mes machines persos).
Donc l'argument "Ah ben oui mais sous Windows tu n'es pas sur que tu pourras mettre à jour ton système dans 5 ans" il me fait doucement rigoler. Sous Linux tu n'es pas sur que tu pourras mettre à jour dans 8 mois, en tout cas pas sans un admin sys qui t'assiste pas à pas.
[^] # Re: Pas de problèmes avec Gnome Shell | La situation sur le Desktop est meilleur que par le passé
Posté par Kaane . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 6.
Et sera vendu pendant combien de temps ? Si les gens ne peuvent plus acheter 7, il seront obligé de passer à 8 au changement de matériel
Alors c'est typiquement l'argument qui ne tient plus.
D'une part l'équipement qui n'est plus fonctionnel sous Windows Vista et consort (à savoir une poignée de scanners, d'imprimantes multifonctions, de cartes réseaux wifi ou non et de cartes d'aquisitions video) n'est plus fonctionnel sous Linux non plus. V4L a giclé, une bonne partie des pilotes madwifi anciens (notamment au niveau des variantes atheros 5k) se sont barrés en fumée etc.
Alors certes il existe des pilotes qui fonctionnent encore sous Linux et qui ne marchent plus sous windows 7, mais la réciproque est vraie.
D'autre part sur une machine portable vieille de trois ou quatre ans il y a plus de chance qu'elle soit compatible complètement avec windows 7 qu'avec Linux. Même si elle au moment de l'achat elle était complètement compatible Linux. Les hacks ACPI s'en vont gentillement du kernel après un ou deux ans, la prise en charge de certaines touches (notamment les touches d'activation/désactivation du wifi) part en vrille et j'en passe.
En plus Linux devient furieusement gourmand, les nouvelles versions de tout un tas de logiciels phares de l'eccosystème Linux font de plus en plus appel à des dépendances à la con. Et vas-y que je remonte tout le projet Gnome en bleeding edge tout ça parceque je veux pouvoir écrire des formules mathématiques dans Abiword, et vas-y que j'installe la moité de tous les packages connus de freedesktop pour pouvoir faire un copier/coller. Et on ne va pas parler du son sous Linux parceque sinon je vais encore m'ennerver.
Bref début 2009 j'ai acheté des portables ASUS full compatible Linux (fonctionnement impécable sous Suse, Fedora et Ubuntu) pour mes deux grand mères et ma mère, et mi 2010 je passais tout le monde sous Vista parceque j'en avais marre de maintenir un repo complet de patchs à la con pour que le wifi et les touches spéciales fonctionnent, pour que la luminosité de l'écran soit un temps soit peu cohérente, pour que verrou numérique reste dans la position voulue même en cas de changement d'appli, pour que le volume de lecture de CD audio soit enregistré proprement, pour que le montage de clefs USB se fassent là ou les utilisateurs s'atendent à la voir et avec un nom qu'ils connaissent, pour que network manager ne casse pas mon paramétrage WPA-Supplicant etc. Et là on parle d'utilisateurs très très basiques qui ne font ni 3D ni audio poussé et qui lisent leurs mails sur des webmails la plupart du temps (dieu merci parceque l'option de recherche indexée sous thunderbird j'en ai soupé sur mes machines persos).
Donc l'argument "Ah ben oui mais sous Windows tu n'es pas sur que tu pourras mettre à jour ton système dans 5 ans" il me fait doucement rigoler. Sous Linux tu n'es pas sur que tu pourras mettre à jour dans 8 mois, en tout cas pas sans un admin sys qui t'assiste pas à pas.