je comprend tout à fait ton désarroi étant également passé par là à de multiples reprises. Mais accuser le monde du libre dans son ensemble c'est une généralisation un peu trop grossière.
J'ai essayé de tempérer mes propos : exemple, je n'aieu que peu de problème avec NetBSD. Mais le ressenti que j'ai, c'est que de plus en plus de projets suivent ce chemin. Et comme dans une distribution linux tu tombes tôt ou tard sur ce genre de problème (voire les cumules), ça devient vite agaçant. La différencede taille entre NetBSD (et tous les BSD) et Linux, c'est que tu différencies bien la base de l'os des autres applis, et en cas de pépins c'est un peu plus facile de s'y retrouver (je dis un peu parce que pour un monstre comme KDE ou Gnome ayant des dépendances dans tous les sens c'est parfois pas simple).
Évidemment ça prend du temps, mais ne crois pas que tu en perdrais moins sur un OS proprio.
Je pense que si : la raison principale est que si on prend l'exemple de windows, une version d'OS est supportée très longtemps. Certes il y a des mises à jour et des services packs qui peuvent casser quelque chose mais d'une part il y a les points de restauration qui te permettent de revenir en arrière, et d'autre part, il est rare qu'une mise à jour oblige à tout recustomiser ce qui a été fait avant (pour exemple la mise à jour Arch que j'ai faite hier soir et qui m'a fait tout sauter les paramétrages permettant de mettre en veille par exemple : je soupconne une des couches de sécurité polkit pour ne pas le citer, d'avoir perdu quelque chose, ou xfce a changé sa façon de faire et il faut le redire quelque part : j'ai autre chose à faire).
Sinon puisque ton principal reproche est le manque de stabilité, on peu savoir ce que tu reproches à Debian parce que le beurre et l'argent du beurre…
Debian : je n'aime pas sa façon de découper les packages entre autres. Je sais que sur Ubuntu, c'est du Debian en dessous, mais la plupart des trucs que je n'aime pas dans Debian sont masqués. Disons qu'à chaque fois que j'installe une Debian, tôt ou tard je m'énerve à cause d'une façon pas logique (à mon avis) de faire les choses. En gros le sentiment que j'ai de Debian c'est "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué".
[^] # Re: Le vendredi c'est ravioli ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 6.
J'ai essayé de tempérer mes propos : exemple, je n'aieu que peu de problème avec NetBSD. Mais le ressenti que j'ai, c'est que de plus en plus de projets suivent ce chemin. Et comme dans une distribution linux tu tombes tôt ou tard sur ce genre de problème (voire les cumules), ça devient vite agaçant. La différencede taille entre NetBSD (et tous les BSD) et Linux, c'est que tu différencies bien la base de l'os des autres applis, et en cas de pépins c'est un peu plus facile de s'y retrouver (je dis un peu parce que pour un monstre comme KDE ou Gnome ayant des dépendances dans tous les sens c'est parfois pas simple).
Debian : je n'aime pas sa façon de découper les packages entre autres. Je sais que sur Ubuntu, c'est du Debian en dessous, mais la plupart des trucs que je n'aime pas dans Debian sont masqués. Disons qu'à chaque fois que j'installe une Debian, tôt ou tard je m'énerve à cause d'une façon pas logique (à mon avis) de faire les choses. En gros le sentiment que j'ai de Debian c'est "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué".