Je me suis déjà exprimé à ce sujet. Il n'existe pas de constitution au niveau locale, ni de projet de vivre ensemble.
Avant : si. Au niveau de la surface genre France, ça faisait hurler des zones. Exactement comme l'UE fait hurler les nationalistes aujourd'hui.
Cet argument est foireux, car avant qu'on fasse une constitution au niveau du pays, ben… le pays était plus… Local (plus petit).
Pour la France, ça fait 2000 ans certes, mais prend l'Allemagne, ils sont passé de constitutions de "régions" à constitution de l’Allemagne.
Dans 100 ans, on se demandera comment les gens pouvaient imaginer une constitution et un projet de vivre ensemble au niveau d'un petit pays (genre Luxembourg, Chypre, Islande… ?)
Bref, juste une question de taille dans l'histoire, l'argument n'en est pas un. Juste toi qui met une limite 100% arbitraire sur la zone que tu veux.
[^] # Re: ()
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 3.
Avant : si. Au niveau de la surface genre France, ça faisait hurler des zones. Exactement comme l'UE fait hurler les nationalistes aujourd'hui.
Cet argument est foireux, car avant qu'on fasse une constitution au niveau du pays, ben… le pays était plus… Local (plus petit).
Pour la France, ça fait 2000 ans certes, mais prend l'Allemagne, ils sont passé de constitutions de "régions" à constitution de l’Allemagne.
Dans 100 ans, on se demandera comment les gens pouvaient imaginer une constitution et un projet de vivre ensemble au niveau d'un petit pays (genre Luxembourg, Chypre, Islande… ?)
Bref, juste une question de taille dans l'histoire, l'argument n'en est pas un. Juste toi qui met une limite 100% arbitraire sur la zone que tu veux.