Entre un gars qui fera ce que lui demande les marchés et les copains, et quelqu'un qui fera ce que veulent les marchés et les copains, la différence n'est pas large.
Il est moins pire, certes, mais pas de beaucoup.
Bon, et si on évite les procés d'intention à la con, tu préfere celui qui propose d'imposer les riches à 75% (seulement au lieu des 100% que tu voulais) ou bien celui qui promet qu'il n'y aura aucune hausse des impots mais seulement une hausse de la TVA (impot le plus injuste) ?
Maintenant je t'offre un choix Marine Nicolas, tu votes pour qui?
Pour sarko, sans hésiter. Parce qu'il fera moins de dégats que la truie.
L'argument "est moins pire" est insuffisant Chirac Lepen, j'avais voté blanc, parce que Chirac avait dit qu'il appliquerait son programme en fonction du résultat.
"il avait dit que"…. d'un coté, tu considère qu'on s'en fout de ce qu'ils promettent (leur programme, puisque tu dis que de toute facon ils ne feront que des cadeaux aux copains), et de l'autre tu base ton vote sur une simple promesse completement floue et dont on ne pourra jamais vérifier qu'elle a été appliquée…
Si Hollande perd pour avoir refuser de faire un compromis, ça fera plus mal pour la France que Sarkozy, mais au moins le prochain candidat prétendument socialiste ne refera pas la même erreur.
Super. On aura niqué durablement le pays, mais au moins, le prochain candidat (candidat, pas président) sera moins mauvais… Désolé, mais j'accroche pas !
Tant que des gens se contenterons de dire de toute façon on a pas le choix, Hollande n'a aucune raison de changer de politique, et il a parfaitement raison.
c'est marrant, j'entend partout des gens lui reprocher de justement changer trop souvent.
[^] # Re: ()
Posté par CHP . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 3.
Bon, et si on évite les procés d'intention à la con, tu préfere celui qui propose d'imposer les riches à 75% (seulement au lieu des 100% que tu voulais) ou bien celui qui promet qu'il n'y aura aucune hausse des impots mais seulement une hausse de la TVA (impot le plus injuste) ?
Pour sarko, sans hésiter. Parce qu'il fera moins de dégats que la truie.
"il avait dit que"…. d'un coté, tu considère qu'on s'en fout de ce qu'ils promettent (leur programme, puisque tu dis que de toute facon ils ne feront que des cadeaux aux copains), et de l'autre tu base ton vote sur une simple promesse completement floue et dont on ne pourra jamais vérifier qu'elle a été appliquée…
Super. On aura niqué durablement le pays, mais au moins, le prochain candidat (candidat, pas président) sera moins mauvais… Désolé, mais j'accroche pas !
c'est marrant, j'entend partout des gens lui reprocher de justement changer trop souvent.