• # Anonymat

    Posté par . En réponse au journal De la prédiction de l'auteur d'un journal sur linuxfr. Évalué à 10. Dernière modification le 12 avril 2012 à 16:08.

    On imagine donc qu'avec des techniques plus évoluées, il est possible d'avoir des résultats assez impressionnants.

    Oui, tu peux aussi t'appuyer sur des fautes d'orthographe, de grammaire et de conjugaison récurrentes, sur des habitudes syntaxiques (les virgules et parenthèses à rallonge en ce qui me concerne :D). Voire sur la structure grammaticale et l'organisation de la pensée : utilisation des mots de liaison, placement d'une thèse avant ou après les arguments qui la défendent..

    Finalement, ça doit demander un effort conscient assez important pour être réellement anonyme.

    C'est très intéressant, et assez inquiétant pour les gens qui cherchent à être anonymes.

    Ça voudrait dire qu'on peut avoir d'assez bons indices pour retrouver l'auteur d'un texte publié sur TOR ou Freenet (donc, techniquement anonyme), si l'auteur a par ailleurs publié des textes de façon identifiable.

    De même, on peut faire le lien entre deux identités différentes (nom/prénom, et pseudo).

    Après, il y a peut-être suffisamment de gens qui publient des choses sur Internet, pour qu'on ne puisse que réduire à un sous-ensemble l'auteur probable d'un texte. Ça donne néanmoins des pistes, et recoupé avec d'autres éléments (date/heure de publication, opinions exprimées..) ça pourrait permettre de retrouver, par exemple, qui a posté tel blog sur Freenet. Flippant.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.