Mais bordel! C'EST QUOI LE RAPPORT???
Le capitalisme n'est pas incompatible avec l'éthique.
Le capitalisme ne dit pas qu'il faut faire du harcèlement moral, il ne dit RIEN.
Je n'ai pas dit le contraire. Je t'expose jusque que, étant donnée qu'il n'est pas non plus incompatible avec le non-éthique/immoral, ses fondements entraînent mécaniquement des encouragements à ce type de comportement sous forme d'opportunité concurrentielle.
CA N'A RIEN A VOIR.
Il faut le dire comment?
En capslock ou en criant, faire du bruit ça aide à couvrir les thèses qui ne conforte pas sa propre opinion.
L'être humain n'est pas éthique? La faute au capitalisme!
C'est plutôt le manque d'éducation éthique de l'humanité, qui engendre la suprématie du capitalisme sur l'éthique. Bien entendu on peut ensuite aborder les phénomènes de rétro-action, mais il s'agirait de ne pas mettre la charrue avant les bœufs.
Remplace capitalisme par n'importe quel modèle ECONOMIQUE, tu auras TOUJOURS le même problème éthique.
Si je comprends bien, tu dis donc qu'un modèle économique qui prend en compte dans ses objectifs l'absence de violence envers les être humains, ou plus généralement vise le bien être humain, n'est pas même formulable.
C'est fou ça d'accuser un truc de tous les problèmes qui n'ont absolument rien à voir…
Tu parles de menace pour la société, mais la menace vient peut-être plutôt des gens qui cherchent un bouc emissaire à leurs problèmes…
Pour ma part je cherche plutôt à formuler ce que tu sembles penser informulable. Cela comprend d'analyser l'existant et de tenter de dégager les problématiques à l'origine des maux humains. Le capitalisme en fait partie, non pas qu'il s'agisse à mes yeux de la racine de tous les maux de l'humanité, mais il serait aberrant de l'exclure de mon champs d'analyse étant donné l'importance de son influence.
Tu t'emportes et tu refuses de considérer les arguments que je t'avance. Tu les rejettes dans des véhémences plutôt que de suggérer des défauts dans l'analyse de ces arguments. Ton comportement semble plus relever de l'adhésion dogmatique inconditionnelle que d'un consentement procédant d'une critique prête à la ré-évaluation lors de l'acquisition de connaissances nouvelles.
Tu renies toute critique du capitalisme, par Chaosse, blasphémerais-je ton idole ?
[^] # Re: Euh...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fédération FDN lance sa campagne Objectif 1000. Évalué à 7.
Je n'ai pas dit le contraire. Je t'expose jusque que, étant donnée qu'il n'est pas non plus incompatible avec le non-éthique/immoral, ses fondements entraînent mécaniquement des encouragements à ce type de comportement sous forme d'opportunité concurrentielle.
En capslock ou en criant, faire du bruit ça aide à couvrir les thèses qui ne conforte pas sa propre opinion.
C'est plutôt le manque d'éducation éthique de l'humanité, qui engendre la suprématie du capitalisme sur l'éthique. Bien entendu on peut ensuite aborder les phénomènes de rétro-action, mais il s'agirait de ne pas mettre la charrue avant les bœufs.
Si je comprends bien, tu dis donc qu'un modèle économique qui prend en compte dans ses objectifs l'absence de violence envers les être humains, ou plus généralement vise le bien être humain, n'est pas même formulable.
Pour ma part je cherche plutôt à formuler ce que tu sembles penser informulable. Cela comprend d'analyser l'existant et de tenter de dégager les problématiques à l'origine des maux humains. Le capitalisme en fait partie, non pas qu'il s'agisse à mes yeux de la racine de tous les maux de l'humanité, mais il serait aberrant de l'exclure de mon champs d'analyse étant donné l'importance de son influence.
Tu t'emportes et tu refuses de considérer les arguments que je t'avance. Tu les rejettes dans des véhémences plutôt que de suggérer des défauts dans l'analyse de ces arguments. Ton comportement semble plus relever de l'adhésion dogmatique inconditionnelle que d'un consentement procédant d'une critique prête à la ré-évaluation lors de l'acquisition de connaissances nouvelles.
Tu renies toute critique du capitalisme, par Chaosse, blasphémerais-je ton idole ?