Dans ce cas alors, pourquoi perdre son temps à interroger les gens pour les sondages si on "lisse" ? Lorsque je fais une mesure de dimension avec un mètre, je ne m'amuse pas a "lisser" la mesure prise … lorsque je relève des points au multimètre pour tracer une courbe sur un relevé électronique, je n'ajuste pas les données : je les relève tel quel. Ensuite si je me rends compte qu'un point de mesure n'est pas cohérent, soit je refais la mesure, soit je cherche à comprendre pourquoi ce point n'est pas cohérent. Au pire je trace une courbe qui me parait être une courbe "idéale", mais je laisse apparaitre le point incohérent avec une explication. Pourquoi ne fait-on pas la même chose avec les sondages (données brutes + données corrigées avec explications?)
[^] # Re: sondage 4avril
Posté par totof2000 . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 2.
Dans ce cas alors, pourquoi perdre son temps à interroger les gens pour les sondages si on "lisse" ? Lorsque je fais une mesure de dimension avec un mètre, je ne m'amuse pas a "lisser" la mesure prise … lorsque je relève des points au multimètre pour tracer une courbe sur un relevé électronique, je n'ajuste pas les données : je les relève tel quel. Ensuite si je me rends compte qu'un point de mesure n'est pas cohérent, soit je refais la mesure, soit je cherche à comprendre pourquoi ce point n'est pas cohérent. Au pire je trace une courbe qui me parait être une courbe "idéale", mais je laisse apparaitre le point incohérent avec une explication. Pourquoi ne fait-on pas la même chose avec les sondages (données brutes + données corrigées avec explications?)