• [^] # Re: Pas la même conclusion

    Posté par . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 0.

    Fait. Facile d'arrêter une répression quand elle n'existe pas. Tu es libre, 100% libre, de faire du partage sur Internet. A condition bien évidement que tu détiens les droits sur ce que tu partages. Si c'est tes oeuvres, aucun problème, partage! Donc j’imagine maintenant que tu vas voter pour lui.

    Tu veux parler de la contrefaçon? Alors dit le : tu veux qu'il arrête la répression de la contrefaçon sur internet. Ah la, tout de suite, c'est moins sexy, moins vendeur comme idée.

    Qu'est-ce qui te fait croire que je suis un abruti au juste ? Évidemment que je voulais parler de contrefaçon. Sauf que j'estime que ça devrait être autorisé et donc je préfère parler de partage. Et c'en est, bien qu'illégal. Et c'est vendeur pour moi (et vu les scores des différents partis pirates je ne suis pas exactement seul), merci.

    Il n'y aura pas de changement avec son programme, il n'est pas fait pour être appliqué. La seule chose que tu gagneras sera la poursuite de la politique actuelle. C'est ton choix, assume-le.

    Merci du conseil papa. Je me permets quand-même de douter de tes capacités de divination et j'assume.

    Désolé, tout détruire et tout reconstruire, c'est faisable, mais pas optimal du tout.

    Qui a parlé de tout détruire à part toi ? J'ai parlé de prendre un risque et de revenir en arrière en cas d'échec. Il me semble que c'est une stratégie qui est utilisée.
    Ce n'est pas optimal mais je n'ai pas d'oracle sous la main à part toi de toute façon. Au moins c'est pragmatique.