La xénophobie existe au moins depuis la Grèce et l'Égypte antiques. Au moyen âge, les juifs européens étaient jugés coupables des pestes qui frappaient le continent.
Tu as raison de mentionner le nationalisme comme un phénomène récent, mais l'identification d'un groupe à une particularité quelconque est un phénomène universel qui les touche tous.
Au passage, peu me chaut que quelque chose soit démocratique ou non, parce qu'il n'y a pas à mes yeux de démocratie possible au delà de l'échelle locale (possible != souhaitable).
L'important à mes yeux c'est d'inscrire chaque acte politique dans le sens d'un plus grand progrès et dans le sens de chacun des termes de la devise républicaine : liberté, égalité, fraternité. C'est contraire à la dictature du prolétariat.
[^] # Re: Pas la même conclusion
Posté par feth . En réponse au journal [Humeur] Sondages et éditocrates, une histoire d’amour. Évalué à 2.
La xénophobie existe au moins depuis la Grèce et l'Égypte antiques. Au moyen âge, les juifs européens étaient jugés coupables des pestes qui frappaient le continent.
Tu as raison de mentionner le nationalisme comme un phénomène récent, mais l'identification d'un groupe à une particularité quelconque est un phénomène universel qui les touche tous.
Au passage, peu me chaut que quelque chose soit démocratique ou non, parce qu'il n'y a pas à mes yeux de démocratie possible au delà de l'échelle locale (possible != souhaitable).
L'important à mes yeux c'est d'inscrire chaque acte politique dans le sens d'un plus grand progrès et dans le sens de chacun des termes de la devise républicaine : liberté, égalité, fraternité. C'est contraire à la dictature du prolétariat.