En même temps Canal+ est une société au service de ses abonnés. Ce n'est pas un service public et il n'est pas financé par des fonds publics.
De plus ses abonnés ont, par définition, un moyen, autre que leur site web, d'accéder aux émissions de canal.
J'apprécie énormément que canal diffuse des émissions en clair et que ces émissions soient dispo en VOD. Mais en temps que non abonné à Canal, j'ai pas grand chose à leur demander.
C'est différent d'un belge qui demanderais à la RTBF (financé par des fonds publics, et donc avec son argent) à accéder à une émission payée par celle-ci.
[^] # Re: pluzz.fr
Posté par GaMa (site web personnel) . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 3.
En même temps Canal+ est une société au service de ses abonnés. Ce n'est pas un service public et il n'est pas financé par des fonds publics.
De plus ses abonnés ont, par définition, un moyen, autre que leur site web, d'accéder aux émissions de canal.
J'apprécie énormément que canal diffuse des émissions en clair et que ces émissions soient dispo en VOD. Mais en temps que non abonné à Canal, j'ai pas grand chose à leur demander.
C'est différent d'un belge qui demanderais à la RTBF (financé par des fonds publics, et donc avec son argent) à accéder à une émission payée par celle-ci.
Matthieu Gautier|irc:starmad