Pour diffuser, il faut acheter les droits de diffusion, c'est ça qui coûte.
Tu prends toujours les choses par le mauvais bout. C'est justement ce qu'on critique.
Que les droits soient plus chers suivant je ne sais quel critère géographique.
La RTBF rentre dans le jeu, la RTBF ne commande pas des docus moins limités, ben on la critique. Surtout que, comme déjà dit, elle ne dit pas que ce n'est pas sa volonté (elle ne dit pas à qui on doit se plaindre lorsqu'on se tape le super-message).
Youtube, par exemple, n'a certes pas le choix, mais c'est pour ne pas se prendre un procès et non pas une négociation acceptée dans laquelle elle a mis du fric, et elle donne le nom de à qui on doit se plaindre.
Je ne l'ai pas dit en premier, mais l'idée du syndrome de Stockholm est pas loin… Jusqu'au jour où il sera trop tard, les gens auront pris l'habitude d'utiliser d'autres canaux moins limitatifs arbitrairement.
[^] # Re: Diffusion sur Arte et sur le web (pour les internautes français)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 2.
Tu prends toujours les choses par le mauvais bout. C'est justement ce qu'on critique.
Que les droits soient plus chers suivant je ne sais quel critère géographique.
La RTBF rentre dans le jeu, la RTBF ne commande pas des docus moins limités, ben on la critique. Surtout que, comme déjà dit, elle ne dit pas que ce n'est pas sa volonté (elle ne dit pas à qui on doit se plaindre lorsqu'on se tape le super-message).
Youtube, par exemple, n'a certes pas le choix, mais c'est pour ne pas se prendre un procès et non pas une négociation acceptée dans laquelle elle a mis du fric, et elle donne le nom de à qui on doit se plaindre.
Je ne l'ai pas dit en premier, mais l'idée du syndrome de Stockholm est pas loin… Jusqu'au jour où il sera trop tard, les gens auront pris l'habitude d'utiliser d'autres canaux moins limitatifs arbitrairement.