bin euh, ayant passé quelques temps à discuter avec des auteurs visiblement victimes du syndrôme de Stockholm par rapport à des contrats qu'ils n'ont visiblement pas lus (trop compliqués par rapport à une licence libre comme la CC-by-sa ou même la GPL même traduite en français :/) et attendant leurs « royalties » (oui, les fameux « droits » d'auteurs octroyés au bon vouloir des distributeurs qui ont visiblement droit de vie ou de mort sur les œuvres, un peu comme au moyen-âge quoi…).
Donc, ayant un peu discuté, je préfère opposer à des « exemples qui pourraient fonctionner » des exemples concrets qui fonctionnent (pas forcément le même objectif pour autant… mais, rien ne dit qu'être plus diffusé ne rapporte pas plus d'argent ou en tout cas de notoriété pour ensuite trouver un bon financement pour les travaux suivants).
[^] # Re: Diffusion sur Arte et sur le web (pour les internautes français)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 3. Dernière modification le 10 avril 2012 à 20:58.
bin euh, ayant passé quelques temps à discuter avec des auteurs visiblement victimes du syndrôme de Stockholm par rapport à des contrats qu'ils n'ont visiblement pas lus (trop compliqués par rapport à une licence libre comme la CC-by-sa ou même la GPL même traduite en français :/) et attendant leurs « royalties » (oui, les fameux « droits » d'auteurs octroyés au bon vouloir des distributeurs qui ont visiblement droit de vie ou de mort sur les œuvres, un peu comme au moyen-âge quoi…).
Donc, ayant un peu discuté, je préfère opposer à des « exemples qui pourraient fonctionner » des exemples concrets qui fonctionnent (pas forcément le même objectif pour autant… mais, rien ne dit qu'être plus diffusé ne rapporte pas plus d'argent ou en tout cas de notoriété pour ensuite trouver un bon financement pour les travaux suivants).