Re: MacOSX ?

Hm, si ton but est de faire de la pub pour Linux, je ne suis pas sûr que ce soit un bon argument de vente. Au contraire même.

• Trop de choix tue le choix
• Avec toutes ces interfaces (Gnome, KDE, Unity, etc), Linux n'a pas d'identité visuelle : C'est plus dûr de vendre un produit si le client n'arrive pas à se le représenter. Si en plus on commence à présenter des versions customisées …

Testé sur mes parents, mes soeurs et mes nièces et neuveux: Les utilisateurs lambda veulent juste des logiciels qui fonctionnent et qu'ils peuvent montrer à leur copains MacOSX-iens sans pâlir (--> visuellement plaisant). Ils se fichent de savoir quelle interface ils utilisent, ni même quelle distribution Linux. C'est tout juste si savoir qu'ils utilisent Linux les intéressent (ça permet de se la jouer en peu en soirée ceci dit :). Quand les gens voient toutes ces customisations, souvent, ils ne disent pas "ouah cool". Ils se disent "oula, avec autant de choix, ça va être compliqué".

Ici, au mieux, ils se diront:

1. C'est joli
2. C'est familié (MacOSX-like) donc simple à utiliser
3. Donc je veux ça sur mon ordi

Et là ils vont vite déchanter en se rendant compte que:

1. Ce n'est pas simple à avoir
2. Ce n'est pas aussi familié que ce qu'ils s'étaient imaginé
3. Que la version customisée est sûrement moins bien finie que la version originale, et donc plus pénible à utiliser

"Et là, c'est le drame."

Au final, si tu veux que ça "percute" les gens, il vaudrait mieux avoir une seule UI par défaut sur toutes les distribs. Une qui transpire la simplicité d'utilisation tout en étant élégante et non une qui nage dans les possibilités de personnalisation. Après, une fois Linux installé et l'utilisateur conquit, rien ne l'empêche de personnaliser son système petit à petit.

<troll inside>
Plus largement, ces dernières années, je trouve que Linux a entamé un sérieux décollage sur le desktop. Personnellement je suis convaincu que c'est grâce à Ubuntu (pas Kubuntu&co hein, juste Ubuntu):

• Ubuntu a toujours choisi par défaut une interface simple. Que ce soit Gnome 2 ou Unity.
• Les geeks que je connais se sont mis d'accord pour vendre principalement cette distrib aux lambda users : C'est clairement la plus simple à utiliser. Les utilisateurs lambda n'ont donc plus à faire ce choix compliqué.
• Ubuntu a une identité visuelle clairement définie qui change peu souvent. Avant c'était Gnome 2, maintenant Unity. Quand tu parles à quelqu'un de Ubuntu, s'il l'a déjà vue, il aura une idée claire de ce dont tu parles.

PS: Je ne cherche pas à faire de la pub pour Ubuntu. En fait, je n'aime pas du tout Unity. Mais à moment donné il faut essayer d'être objectif.

</troll inside>