Je ne vois pas où est le problème.
De façon générale, quand on intègre une nouvelle pièce, je ne vois comment on pourrait éliminer le débat technique. Il est normal que la communauté des développeurs du noyau critique ou soutienne un patch intrusif. Et convaincre un groupe hétéroclite est souvent difficile. Cela m'inquiéterait beaucoup si un module de ce genre pouvait entrer dans Linux comme une lettre à la poste, juste avec l'accord d'un ou deux mandataires Linux.
Dans ce cas particulier, je vois encore moins pourquoi ils se seraient pressés. Pour les distributions ou les installations à fort besoin en sécurité, SELinux et consorts sont là et YAMA n'apporte alors rien de neuf. Pour les autres, le patch était dispo s'ils voulaient ce petit surplus de sécurité, et certaines distrib ont fait ce choix sans attendre l'intégration officielle.
Personnellement je suis un peu dégouté je viens de passer toutes mes installations à 3.3.6 ce week end…
Je suis peut-être parano, mais je ne passe jamais aux nouvelles versions majeures du noyau. En tout cas pas sur les machines dont la stabilité est importante pour moi. Je crois que la 3.3.6 est plus fiable que la 3.4 dont les nouvelles fonctionnalités n'ont pas été testées à très grande échelle. Alors si aucune des nouveautés ne me semble immédiatement utile, en particulier en terme de support matériel, j'attends que de nouvelles versions mineures sortent.
[^] # Re: YAMA
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 10.
Je ne vois pas où est le problème.
De façon générale, quand on intègre une nouvelle pièce, je ne vois comment on pourrait éliminer le débat technique. Il est normal que la communauté des développeurs du noyau critique ou soutienne un patch intrusif. Et convaincre un groupe hétéroclite est souvent difficile. Cela m'inquiéterait beaucoup si un module de ce genre pouvait entrer dans Linux comme une lettre à la poste, juste avec l'accord d'un ou deux mandataires Linux.
Dans ce cas particulier, je vois encore moins pourquoi ils se seraient pressés. Pour les distributions ou les installations à fort besoin en sécurité, SELinux et consorts sont là et YAMA n'apporte alors rien de neuf. Pour les autres, le patch était dispo s'ils voulaient ce petit surplus de sécurité, et certaines distrib ont fait ce choix sans attendre l'intégration officielle.
Je suis peut-être parano, mais je ne passe jamais aux nouvelles versions majeures du noyau. En tout cas pas sur les machines dont la stabilité est importante pour moi. Je crois que la 3.3.6 est plus fiable que la 3.4 dont les nouvelles fonctionnalités n'ont pas été testées à très grande échelle. Alors si aucune des nouveautés ne me semble immédiatement utile, en particulier en terme de support matériel, j'attends que de nouvelles versions mineures sortent.