Pour ma part j'étais un peu surpris, voir déçu, des choix en terme de syntaxe (par exemple l'usage de func).
Un peu comme en coffeescript ou j'ai pas encore réussi à adhérer à
Par contre, je trouve que le lien sur les web services en go est plutôt parlant et donne envie.
Pour développer actuellement en grande partie en Java, y compris avec des technos cool (guice, un équivalent à guice-servlet et jersey-guice, de l'osgi, etc), bien que j'arrive à un truc sympa et agréable à utiliser (pour du java) c'est loin de ce que go peut faire.
En gros, si je voulais faire la même chose que l'exemple mais en java, ce serait beaucoup plus inutilement verbeux.
Et la solution de renvoyer plusieurs valeurs … miam !
Enfin voilà, pour ma part c'est réellement un langage qui me semble intéressant, et je trouve que les libs de base sont justement plutôt complètes, surtout si on compare à celle de java qui est plutôt, souvent, minable…
# Intéressant
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'une première version stable de Go. Évalué à 4.
Pour ma part j'étais un peu surpris, voir déçu, des choix en terme de syntaxe (par exemple l'usage de func).
Un peu comme en coffeescript ou j'ai pas encore réussi à adhérer à
Par contre, je trouve que le lien sur les web services en go est plutôt parlant et donne envie.
Pour développer actuellement en grande partie en Java, y compris avec des technos cool (guice, un équivalent à guice-servlet et jersey-guice, de l'osgi, etc), bien que j'arrive à un truc sympa et agréable à utiliser (pour du java) c'est loin de ce que go peut faire.
En gros, si je voulais faire la même chose que l'exemple mais en java, ce serait beaucoup plus inutilement verbeux.
Et la solution de renvoyer plusieurs valeurs … miam !
Enfin voilà, pour ma part c'est réellement un langage qui me semble intéressant, et je trouve que les libs de base sont justement plutôt complètes, surtout si on compare à celle de java qui est plutôt, souvent, minable…