Il me semble que ça revient au même que la méthode proposée, juste que le choix devient binaire : « OK » ou « à rejeter ». Je pense que si le nombre d'électeurs est important, le résultat serait identique.
Même avec un scrutin majoritaire à un tour et un nombre suffisant de votants, on peut obtenir un résultat similaire : si chaque électeur vote pour un candidat au hasard parmi ceux qu'il approuve, on obtient encore un résultat similaire.
[^] # Re: Voter *est* stratégique
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 2. Dernière modification le 08 avril 2012 à 10:32.
Il me semble que ça revient au même que la méthode proposée, juste que le choix devient binaire : « OK » ou « à rejeter ». Je pense que si le nombre d'électeurs est important, le résultat serait identique.
Même avec un scrutin majoritaire à un tour et un nombre suffisant de votants, on peut obtenir un résultat similaire : si chaque électeur vote pour un candidat au hasard parmi ceux qu'il approuve, on obtient encore un résultat similaire.