Posté par case42 .
En réponse au journal Voter autrement.
Évalué à 10.
Dernière modification le 06 avril 2012 à 17:47.
Ouai, alors faudrait commencer par arriver a faire la distinction entre "ce que je pense qu'il est bon de faire" et "ce que le peuple pense qu'il est bon de faire".
Je suis d'accord avec toutes les mesures que tu cites, mais si ces mesures vont a l'encontre de la volonté du peuple, alors c'est un déni de démocratie, et c'est MAL(tm).
On peut même prendre un exemple plus grave: la peine de mort. Est-ce que je suis contre la peine de mort? A fond. Est-ce que je pense que la peine de mort doit être appliquée si le peuple est pour? Absolument.
Si le peuple assume d'avoir des milliers de morts sur les routes parce que le peuple veut se laisser libre de picoler au volant, ca ne me pose aucun problème.
VOX POPULI, VOX DEI, même quand ca te plais pas. Et si tu n'es pas d'accord avec ca, désolé de le dire aussi brutalement, mais il est temps d'assumer son petit coté totalitaire.
Pour le problème des médias de masse, c'est effectivement potentiellement un soucis mais ca ne me semble pas insurmontable a l'heure d'internet. Pour l'intérêt des gens pour la politique, j'ai envie de dire, tout dépend. Dans une démocratie directe telle que je la vois, l'abstentionnisme n'est pas un problème, les gens s'expriment sur les sujets qui les intéressent, pas forcement sur tous les sujets, et ca ne pause pas plus de problème que ca.
Donc non, la démocratie directe n'est pas "broken by design", en tous cas tu n'as rien apporter pour m'en convaincre.
[^] # Re: Merci!
Posté par case42 . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 10. Dernière modification le 06 avril 2012 à 17:47.
Ouai, alors faudrait commencer par arriver a faire la distinction entre "ce que je pense qu'il est bon de faire" et "ce que le peuple pense qu'il est bon de faire".
Je suis d'accord avec toutes les mesures que tu cites, mais si ces mesures vont a l'encontre de la volonté du peuple, alors c'est un déni de démocratie, et c'est MAL(tm).
On peut même prendre un exemple plus grave: la peine de mort. Est-ce que je suis contre la peine de mort? A fond. Est-ce que je pense que la peine de mort doit être appliquée si le peuple est pour? Absolument.
Si le peuple assume d'avoir des milliers de morts sur les routes parce que le peuple veut se laisser libre de picoler au volant, ca ne me pose aucun problème.
VOX POPULI, VOX DEI, même quand ca te plais pas. Et si tu n'es pas d'accord avec ca, désolé de le dire aussi brutalement, mais il est temps d'assumer son petit coté totalitaire.
Pour le problème des médias de masse, c'est effectivement potentiellement un soucis mais ca ne me semble pas insurmontable a l'heure d'internet. Pour l'intérêt des gens pour la politique, j'ai envie de dire, tout dépend. Dans une démocratie directe telle que je la vois, l'abstentionnisme n'est pas un problème, les gens s'expriment sur les sujets qui les intéressent, pas forcement sur tous les sujets, et ca ne pause pas plus de problème que ca.
Donc non, la démocratie directe n'est pas "broken by design", en tous cas tu n'as rien apporter pour m'en convaincre.