Posté par scaife9 .
En réponse au journal Le vers est dans le fruit.
Évalué à 5.
Dernière modification le 06 avril 2012 à 13:18.
La popularité d'un OS va certainement affecter le nombre d'attaques qui lui sont destinées mais pas dans la même mesure le nombre d'attaques qui seront réellement efficaces.
Pour GNU/Linux la sécurité c'est une question d'hygiène : faire les mises à jour, utiliser les dépôts officiels de la distro, éviter les programmes proprio, ne pas travailler en tant que root.
Plus grande popularité sur un système ouvert signifie aussi plus de contributeurs : que se soit pour des applications mineures ou des pacthes. Rendre Linux plus populaire (là on parle du desktop, puisque côté serveur c'est l'OS dominant) c'est l'exposer ET le protéger.
PS: au final, on revient toujours sur une histoire d'interface chaise-clavier non ?
Nasty thoughts are like buses - you don't get one for ages and then a whole army arrive at once.
[^] # Re: Linux
Posté par scaife9 . En réponse au journal Le vers est dans le fruit. Évalué à 5. Dernière modification le 06 avril 2012 à 13:18.
La popularité d'un OS va certainement affecter le nombre d'attaques qui lui sont destinées mais pas dans la même mesure le nombre d'attaques qui seront réellement efficaces.
Pour GNU/Linux la sécurité c'est une question d'hygiène : faire les mises à jour, utiliser les dépôts officiels de la distro, éviter les programmes proprio, ne pas travailler en tant que root.
Plus grande popularité sur un système ouvert signifie aussi plus de contributeurs : que se soit pour des applications mineures ou des pacthes. Rendre Linux plus populaire (là on parle du desktop, puisque côté serveur c'est l'OS dominant) c'est l'exposer ET le protéger.
PS: au final, on revient toujours sur une histoire d'interface chaise-clavier non ?
Nasty thoughts are like buses - you don't get one for ages and then a whole army arrive at once.