mais juste signaler qu’il y avait une réflexion approfondie derrière le programme du FdG
Effectivement : faire plaisir aux gens avec des idées infaisable mais on s'en fou c'est pas le but d'être faisable.
Quand je dis que c’est une alternative envisageable, je veux dire que je n’ai pas non plus les moyens de juger de sa faisabilité.
Ah… OK. Bon, ben voila : des gens qui n'ont pas le moyen de juger de la faisabilité, mais qui sont sûr que ça ne va pas foutre le bordel et plus supprimer des emploi que rendre tout le monde heureux…
C'est bien la le problème.
Je veux dire : s’il y a des arguments rationnels qui vont à l’encontre de la politique du FdG, alors qu’ils soient donnés plutôt qu’une doctrine assénée comme une fatalité.
Si ils sont donnés, seront-ils écoutés? Non. Autre problème.
Le problème est qu'il est impossible d'expliquer avec des arguments économique, des chiffres, des explications sur les conséquences, car l'explication est immédiatement refusée sous divers prétextes "il faut faire payer les riches".
Les coopératives sont proposées dans le programme du FdG
Aujourd'hui, les Coop existent. Pas besoin du FG au pouvoir pour ça. A toi de montrer que les Coop sont mieux que les SA, SARL, SAS etc… Merde alors, tu as la possibilité de montrer que le programme est meilleur que le système actuel, alors j'espère que tu est embauché dans une Coop, sinon c'est que tu ne crois déjà pas toi-même que le programme est meilleur, juste qu'il faudrait imposer un système moins performant pour te faire plaisir.
Imposer. Ne jamais démontrer dans la vie réelle que le système proposé est performant. Saloperie de réalité, de démocratie actuelle ù on te laisse démontrer que ce que tu aimes est faisable mais que tu ne fais pas.
e qui m’a plus dans le programme de Mélenchon de premier abord, c’est qu’il table sur une croissance, comme tous, mais contrairement aux autres il va la chercher « avec les dents », plutôt qu’une hypothétique croissance plus ou moins providentielle.
Traduction : c'est un bel orateur. Heu… J'attend mieux pour qu'il me convainc que ce qu'il propose va faire de la croissance par miracle.
Et merde, je m'étais dit que je ne devais plus réagir face à "ça", zut zut zut… Faut vraiment que j'arrête, mais c'est tellement gros… Bon, j'essaye d'arrêter, j'essaye…
[^] # Re: linuxfr n'est pas soumis
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 0.
Effectivement : faire plaisir aux gens avec des idées infaisable mais on s'en fou c'est pas le but d'être faisable.
Ah… OK. Bon, ben voila : des gens qui n'ont pas le moyen de juger de la faisabilité, mais qui sont sûr que ça ne va pas foutre le bordel et plus supprimer des emploi que rendre tout le monde heureux…
C'est bien la le problème.
Si ils sont donnés, seront-ils écoutés? Non. Autre problème.
Le problème est qu'il est impossible d'expliquer avec des arguments économique, des chiffres, des explications sur les conséquences, car l'explication est immédiatement refusée sous divers prétextes "il faut faire payer les riches".
Aujourd'hui, les Coop existent. Pas besoin du FG au pouvoir pour ça. A toi de montrer que les Coop sont mieux que les SA, SARL, SAS etc… Merde alors, tu as la possibilité de montrer que le programme est meilleur que le système actuel, alors j'espère que tu est embauché dans une Coop, sinon c'est que tu ne crois déjà pas toi-même que le programme est meilleur, juste qu'il faudrait imposer un système moins performant pour te faire plaisir.
Imposer. Ne jamais démontrer dans la vie réelle que le système proposé est performant. Saloperie de réalité, de démocratie actuelle ù on te laisse démontrer que ce que tu aimes est faisable mais que tu ne fais pas.
Traduction : c'est un bel orateur. Heu… J'attend mieux pour qu'il me convainc que ce qu'il propose va faire de la croissance par miracle.
Et merde, je m'étais dit que je ne devais plus réagir face à "ça", zut zut zut… Faut vraiment que j'arrête, mais c'est tellement gros… Bon, j'essaye d'arrêter, j'essaye…