Un exemple qui m'est arrivé hier, j'ai un collègue qui a 55 ans qui m'a dit vouloir voter Hollande "parce qu'il va remettre la retraite à 60ans", il a bien été déçu quand je lui ai rappelé la promesse de hollande
J’ai vu le JT qui annonçait cette mesure. Et je me suis dit : « combien de gens vont croire à le retraite à 60 ans ? ». Il faut croire que beaucoup sont tombés dans le panneau. Ça s’appelle de la manipulation, on a écrit en gros « retraite à 60 ans » et en petit « après 41 de cotisations », on précise bien à l’oral que ça ne concerne que ceux qui ont commencé à 18 ans, mais on arrive comme ça à arnaquer une partie de la population. Après on s’étonne de la perte de confiance en les politiciens. Pour le coup ce n’est pas forcément de la faute de Hollande, mais ça montre la façon de faire des médias (autre exemple la mesure de Sarko sur les retraite… qui ne va que déplacer le découvert des retraités à la fin du mois…).
C'est une réalité qu'un discours sur la dette est hors de portée d'une grande partie des électeurs. Pour des questions d'éducation, d'âge, de préoccupations personnelles, d'intérêt, rien à voir avec tes histoires d'être trop bête ou je ne sais pas quoi
Voilà, et plutôt que d’expliquer les choses, « parce que les gens sont trop cons », il vaut mieux les entuber et les arnaquer. Ce que les commentateurs sur Mélenchon n’ont pas compris c’est que lui est pédagogique avant d’être démagogique… (petit bémol, c’est moins vrai dans les grands rassemblements). En plus l’avantage de l’économie, c’est qu’on peut expliquer de la macro- avec des exemples tous bêtes, de la vie de tous les jours et tout le monde comprend.
[^] # Re: linuxfr n'est pas soumis
Posté par Le faussoyeur . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 2.
J’ai vu le JT qui annonçait cette mesure. Et je me suis dit : « combien de gens vont croire à le retraite à 60 ans ? ». Il faut croire que beaucoup sont tombés dans le panneau. Ça s’appelle de la manipulation, on a écrit en gros « retraite à 60 ans » et en petit « après 41 de cotisations », on précise bien à l’oral que ça ne concerne que ceux qui ont commencé à 18 ans, mais on arrive comme ça à arnaquer une partie de la population. Après on s’étonne de la perte de confiance en les politiciens. Pour le coup ce n’est pas forcément de la faute de Hollande, mais ça montre la façon de faire des médias (autre exemple la mesure de Sarko sur les retraite… qui ne va que déplacer le découvert des retraités à la fin du mois…).
Voilà, et plutôt que d’expliquer les choses, « parce que les gens sont trop cons », il vaut mieux les entuber et les arnaquer. Ce que les commentateurs sur Mélenchon n’ont pas compris c’est que lui est pédagogique avant d’être démagogique… (petit bémol, c’est moins vrai dans les grands rassemblements). En plus l’avantage de l’économie, c’est qu’on peut expliquer de la macro- avec des exemples tous bêtes, de la vie de tous les jours et tout le monde comprend.