• [^] # Re: Free as a bird

    Posté par . En réponse à la dépêche Événement G6 - IPv6 - 11 avril 2012 - Paris. Évalué à 3.

    Pour DHCP il faut attendre les normes anycast et que tout le monde se mette d'accord sur l'adresse anycast d'un serveur DNS

    Le DHCP a d'autres usages. Il est disponible en v6 (en stateless et statefull). Cela peut servir typiquement à rajouter une entrée DNS à volée.

    Pour le changement de FAI : tu met à jour ton DNS et tu laisse les machines en stateless déterminer le nouveau chemin (trop dur…)

    Ouais, mais nan. Tu assignes pas tes IPs de serveurs à coup de radvd…

    Le NAT c'est juste un vestigal de pouvoir des opérateurs (centralisé centralisé centralisé…) pour garder qq chose de vertical…

    Non, c'est une technologie, par définition neutre; tout dépend de ce que les gens en font. Et le NAT IPv6 n'a rien à voir avec le NAT IPv4; voir ma réponse au dessus ou http://www.bortzmeyer.org/6296.html.

    En fait il suffit d'utiliser du stateless de mettre plusieurs routeur annonçant leur route, chaque interface va prendre plusieurs IPv6 sur chaque routeur et déterminera sa passerelle … Pour l'instant la détermination se fait au hasard (dernière adresse prise) mais on pourrait très bien faire intervenir le ping ou un protocole de routage pour déterminer le meilleur accès.

    Non, tu peux indiquer des préférences (encore heureux).

    Le top serait de prendre une route par défaut puis de tester chaque destination et d'allonger la table de routage du pc en fonction des destinations (tel prefixe plus court par tel fai, tel autre etc…)

    Encore non. C'est le travail d'un protocole de routage ça. Ça n'est pas à ton routeur de faire des tracesroute à tout va pour chaque paquet.

    Le NAT c'est bon pour créer des goulets d'étranglements : VIVE le vrai réseau

    Toujours Non. Voir ce qu'est le nat IPv6 et son fonctionnement.