Posté par Sekigo .
En réponse au journal La télé nous a rendu con!.
Évalué à 2.
Dernière modification le 05 avril 2012 à 18:45.
Il est où le problème ? DBZ, ce n'est pas violent peut-être ? Ils se font des bisous partout et ils prônent la joie et la bonne humeur ?
Non, ils se foutent sur la gueule, jouent à kikialaplugross et (削除) trollent sur systemd (削除ここまで). Oui, c'est violent.
Mais ce n'est pas non plus un reportage sur la Shoah (youhou, mon premier godwin) ou sur la prison S21, j'en conviens.
Maintenant, est-ce que cette violence était mauvaise pour les gamins ? J'en sais rien, j'ai envi de dire que non. Cacher cette violence que je ne saurais voir, c'est stupide (tout comme, à l'inverse, il serait stupide d'aller montrer des vidéos de mecs s'égorgeant).
Puis quelqu'un parlait de la télé réalité (et des séries, et de tout ce qui passe à la télévision, qui sont considérés comme abrutissant) plus haut. C'est aussi de la culture générale. Je regarde assez peu la télévision (je n'aime pas le média vidéo en règle générale, mais ce n'est pas par dénigrement, c'est surtout que ça va trop "vite" et je n'arrive pas à ingurgiter des tonnes d'informations à la minute, je m'y perds, même dans les films) et quand je me rends chez des amis et qu'ils commencent à discuter du dernier docu sur machin qui va perdre du poids ou de la série à la mode, je suis largué.
Au boulot, c'est la même chose.
Alors, qu'est-ce qui est le plus important en société ? Savoir le nom d'un des fondateurs des sciences politique moderne, ou savoir qui actuellement est l'acteur le plus en vogue, ou qui a gagné le dernier télé crochet ? Dans la vie de Mr ToutLeMonde (je suis un Mr ToutLeMonde), je pense que c'est le second, et que la majorité se fiche éperdument de qui sont Hobbes ou Machiavel. Dans l'idéal, c'est de connaître les deux, pour avoir un spectre de rencontre le plus large possible, et avoir toute sorte de discussion.
Selon moi, il n'y a pas de bonne ou de mauvaise culture. Même le degré d'investissement dans la recherche ne veut pas dire grand chose. J'ai un ami qui est un fan absolu de Mariah Carey, et qui fait des recherches de malade sur elle, sur ses prouesses et qui s'est intéressé à la musique en général. Et il suit assidûment les séries grand public. Perso, je trouve que c'est à chier, mais sa culture est bien plus utile que la mienne, quand il s'agit de rentrer en contact avec autrui.
Et de toute manière, que ce soit la télévision, les bouquins, la radio, le cinéma, Internet ou que sais-je, il y aura toujours une partie des personnes qui apprendront des trucs et qui iront au delà, et d'autres qui se contenteront d'ouvrir le robinet et espérer que les connaissances couleront dans leur cerveau.
[^] # Re: DBZ
Posté par Sekigo . En réponse au journal La télé nous a rendu con!. Évalué à 2. Dernière modification le 05 avril 2012 à 18:45.
Il est où le problème ? DBZ, ce n'est pas violent peut-être ? Ils se font des bisous partout et ils prônent la joie et la bonne humeur ?
Non, ils se foutent sur la gueule, jouent à kikialaplugross et
(削除) trollent sur systemd (削除ここまで). Oui, c'est violent.Mais ce n'est pas non plus un reportage sur la Shoah (youhou, mon premier godwin) ou sur la prison S21, j'en conviens.
Maintenant, est-ce que cette violence était mauvaise pour les gamins ? J'en sais rien, j'ai envi de dire que non. Cacher cette violence que je ne saurais voir, c'est stupide (tout comme, à l'inverse, il serait stupide d'aller montrer des vidéos de mecs s'égorgeant).
Puis quelqu'un parlait de la télé réalité (et des séries, et de tout ce qui passe à la télévision, qui sont considérés comme abrutissant) plus haut. C'est aussi de la culture générale. Je regarde assez peu la télévision (je n'aime pas le média vidéo en règle générale, mais ce n'est pas par dénigrement, c'est surtout que ça va trop "vite" et je n'arrive pas à ingurgiter des tonnes d'informations à la minute, je m'y perds, même dans les films) et quand je me rends chez des amis et qu'ils commencent à discuter du dernier docu sur machin qui va perdre du poids ou de la série à la mode, je suis largué.
Au boulot, c'est la même chose.
Alors, qu'est-ce qui est le plus important en société ? Savoir le nom d'un des fondateurs des sciences politique moderne, ou savoir qui actuellement est l'acteur le plus en vogue, ou qui a gagné le dernier télé crochet ? Dans la vie de Mr ToutLeMonde (je suis un Mr ToutLeMonde), je pense que c'est le second, et que la majorité se fiche éperdument de qui sont Hobbes ou Machiavel. Dans l'idéal, c'est de connaître les deux, pour avoir un spectre de rencontre le plus large possible, et avoir toute sorte de discussion.
Selon moi, il n'y a pas de bonne ou de mauvaise culture. Même le degré d'investissement dans la recherche ne veut pas dire grand chose. J'ai un ami qui est un fan absolu de Mariah Carey, et qui fait des recherches de malade sur elle, sur ses prouesses et qui s'est intéressé à la musique en général. Et il suit assidûment les séries grand public. Perso, je trouve que c'est à chier, mais sa culture est bien plus utile que la mienne, quand il s'agit de rentrer en contact avec autrui.
Et de toute manière, que ce soit la télévision, les bouquins, la radio, le cinéma, Internet ou que sais-je, il y aura toujours une partie des personnes qui apprendront des trucs et qui iront au delà, et d'autres qui se contenteront d'ouvrir le robinet et espérer que les connaissances couleront dans leur cerveau.