On fait tous les deux le même constat, même si tu semble plus désabusé, ce que je comprend.
Mais justement, vu que l'utilisateur s'en fout, ce qui est à mon sens inévitable, il est bien plus sage que "ceux-qui-savent" fassent en sorte que la techno soit sécurisée avant de la mettre à dispo du grand public.
Les fainéants, ce ne sont pas les utilisateurs, eux s'en foutent de s'assurer si c'est sécurisé, pire ils considèrent que ça l'est puisque ce sont des spécialistes qui l'ont inventé, et qu'en tant qu'utilisateurs ils n'y connaissent rien, ca ne les intéresse pas et c'est tant mieux. Tout comme je fais confiance au constructeur de ma voiture en terme de sécurité (les ABS, ESP, et tous ces trucs dont je connais rien, qui ne m'intéresse pas plus que ça, mais qui font que ma voiture est plus sûre).
Alors certes, au début la voiture n'était autant bardé de dispositifs de sécurité, mais ici on parle d'un nouvel usage, rendu possible par une techno inventée ces toutes dernières années, époque où le chiffrement, la crypto, les certificats (bon ça d'accord, on peut mieux faire), les PKI, etc sont des choses qui ont fait leur preuves et qu'il est possible de déployer avec une quasi transparence pour l'utilisateur final.
Si on pense à la sécurité dès le départ, qu'il en découle une petite contrainte supplémentaire, mais que de toutes façons le NFC c'est comme ça et pas autrement, les utilisateurs accepteront la petite contrainte supplémentaire, elle fera partie intégrande de l'utilisation du NFC. Si en effet elle est ajoutée après coup, ça sera vu comme une complication chiante et dont on essaiera de se passer si on peut. C'est humain, c'est comme ça, et il est plus facile de se forcer à faire une techno sécurisée que d'essayer de changer les habitudes de millions d'utilisateurs après coup.
Et je n'accepterai pas qu'au premier scandale touchant le NFC on vienne dire que "ceux qui se sont fait pirater, sont cons, ils avaient qu'à penser à couper la fonction NFC qu'en ils ne s'en servaient pas !".
[^] # Re: Question con
Posté par Laurent Cligny . En réponse au journal Les avantages du paiement sans contact.. Évalué à 2.
On fait tous les deux le même constat, même si tu semble plus désabusé, ce que je comprend.
Mais justement, vu que l'utilisateur s'en fout, ce qui est à mon sens inévitable, il est bien plus sage que "ceux-qui-savent" fassent en sorte que la techno soit sécurisée avant de la mettre à dispo du grand public.
Les fainéants, ce ne sont pas les utilisateurs, eux s'en foutent de s'assurer si c'est sécurisé, pire ils considèrent que ça l'est puisque ce sont des spécialistes qui l'ont inventé, et qu'en tant qu'utilisateurs ils n'y connaissent rien, ca ne les intéresse pas et c'est tant mieux. Tout comme je fais confiance au constructeur de ma voiture en terme de sécurité (les ABS, ESP, et tous ces trucs dont je connais rien, qui ne m'intéresse pas plus que ça, mais qui font que ma voiture est plus sûre).
Alors certes, au début la voiture n'était autant bardé de dispositifs de sécurité, mais ici on parle d'un nouvel usage, rendu possible par une techno inventée ces toutes dernières années, époque où le chiffrement, la crypto, les certificats (bon ça d'accord, on peut mieux faire), les PKI, etc sont des choses qui ont fait leur preuves et qu'il est possible de déployer avec une quasi transparence pour l'utilisateur final.
Si on pense à la sécurité dès le départ, qu'il en découle une petite contrainte supplémentaire, mais que de toutes façons le NFC c'est comme ça et pas autrement, les utilisateurs accepteront la petite contrainte supplémentaire, elle fera partie intégrande de l'utilisation du NFC. Si en effet elle est ajoutée après coup, ça sera vu comme une complication chiante et dont on essaiera de se passer si on peut. C'est humain, c'est comme ça, et il est plus facile de se forcer à faire une techno sécurisée que d'essayer de changer les habitudes de millions d'utilisateurs après coup.
Et je n'accepterai pas qu'au premier scandale touchant le NFC on vienne dire que "ceux qui se sont fait pirater, sont cons, ils avaient qu'à penser à couper la fonction NFC qu'en ils ne s'en servaient pas !".