• [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 3.

    Non faut étudier sur 10 ans s'il continue de produire.

    Ensuite la question de savoir si la majorité des auteurs actuels peuvent vivre avec une protection de 10 ans sur les écrits, la réponse est non, mais même avec une protection de 70 ans après leur mort c'est insuffisant.

    La question pertinente est

    • combien d'auteur peuvent aujourd'hui vivre de leur écrits.

    Celle qui suit est

    • Qu'est ce que cela changerait pour ceux là si on passait à 10 ans ?

    Tu peux même affiner

    • a partir de quand une œuvre ne rapporte plus grand chose à son auteur ?

    Voire même tu peux poser des question méchante

    • Combien de temps est disponible un livre ne faisant pas parti des auteurs à succès

    Allez hop, un livre que j'avais bien aimé, et qui m'avais bien fait rire de 1993, le dico français/français de Vandel. Introuvable autrement qu'en occasion.

    Enfin bref, mis à part les auteurs qui n'en ont pas besoin lesquels seront impacté par une réduction du doit d'auteur à 10 ans après la parution, avec la question subsidiaire, est ce utile de castrer la culture pour préserver ceux là?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent