• [^] # Re: Pour les juristes

    Posté par . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 1.

    «De nos jours tu peux très bien avoir un auteur qui met en vente ses propre livres.»

    Sauf que c'est pas le «boulot» d'un auteur, et en général pas ses compétences. Les auteurs écrivent des bouquins, mais la plupart ne sont pas spécialement doués pour les vendre, ni pour faire un site (y'a qu'à voir le mien :p), etc. Ça, en général c'est les éditeurs qui le font, et du coup si tu dis qu'au bout de cinq ans le texte tombe dans le domaine public, dans la majorité des cas c'est surtout les éditeurs que ça va avantager, parce que en général c'est eux qui ont les moyens de distribuer un bouquin et de faire de l'argent dessus, pas l'auteur.

    Après moi ça m'irait qu'on dise «au bout de X ans, un bouquin peut être diffusé à des fins non commerciales», ou qu'il soit mis en ligne gratuitement sur le site de la BNF, mais là ça revient juste à avantager les éditeurs au détriment des auteurs, pour un gain pour le public qui me parait plus que douteux.

    Sinon, je comprends vraiment pas la comparaison avec les brevets. Y'a pas de brevets en littérature, encore heureux, personne a le monopole sur «les histoires d'amour entre une femme humaine et un vampire tête à claque», par exemple.