Comment fais-tu une perquisition sans motif sans avoir récupéré une adresse ip et sans avoir demandé la correspondance adresse ip/abonné, ce qui peut déjà être perçu comme une atteinte à la vie privée ?
Plus généralement, ça s'inscrit aussi dans le cadre d'ACTA, des projets de riposte graduée (qui n'existe pas en Allemagne), ou du filtrage du réseau. Dans le lien vers la position de la CDU que j'ai donné, le «conseil du numérique» de la CDU se prononce contre ACTA, contre la riposte graduée, contre le filtrage d'Internet, pour la neutralité du Net, pour un «droit fondamental d'accès à Internet».
C'est-à-dire que, dans un papier d'une de ses instances consultatives (pas un programme donc), la CDU prend des positions opposées à celles que défendent souvent les sociétés de gestion comme la SACEM en France, la GEMA en Allemagne, et ceux qui les soutiennent comme les scénaristes cités, qui réclament explicitement un filtrage d'Internet au nom du «droit à la propriété intellectuelle».
Pour le politicien, il y a d'un côté des partisans du verrouillage d'Internet au nom des droits d'auteur et de l'autre des opposants. De ce que je lis, après ce n'est que mon avis, de plus en plus de politiciens se méfient (électoralement parlant) du Parti Pirate et prennent des positions anti-verrouillage, du coup essayent de réfléchir à des solutions pour quand même rémunérer correctement les auteurs, ce à quoi des remises en questions du droit d'auteur peuvent contribuer.
[^] # Re: Bizarre.
Posté par paladar . En réponse à la dépêche Débats sur le droit d'auteur : Outre-Rhin aussi on tourne en rond. Évalué à 3.
Comment fais-tu une perquisition sans motif sans avoir récupéré une adresse ip et sans avoir demandé la correspondance adresse ip/abonné, ce qui peut déjà être perçu comme une atteinte à la vie privée ?
Plus généralement, ça s'inscrit aussi dans le cadre d'ACTA, des projets de riposte graduée (qui n'existe pas en Allemagne), ou du filtrage du réseau. Dans le lien vers la position de la CDU que j'ai donné, le «conseil du numérique» de la CDU se prononce contre ACTA, contre la riposte graduée, contre le filtrage d'Internet, pour la neutralité du Net, pour un «droit fondamental d'accès à Internet».
C'est-à-dire que, dans un papier d'une de ses instances consultatives (pas un programme donc), la CDU prend des positions opposées à celles que défendent souvent les sociétés de gestion comme la SACEM en France, la GEMA en Allemagne, et ceux qui les soutiennent comme les scénaristes cités, qui réclament explicitement un filtrage d'Internet au nom du «droit à la propriété intellectuelle».
Pour le politicien, il y a d'un côté des partisans du verrouillage d'Internet au nom des droits d'auteur et de l'autre des opposants. De ce que je lis, après ce n'est que mon avis, de plus en plus de politiciens se méfient (électoralement parlant) du Parti Pirate et prennent des positions anti-verrouillage, du coup essayent de réfléchir à des solutions pour quand même rémunérer correctement les auteurs, ce à quoi des remises en questions du droit d'auteur peuvent contribuer.