Tu n'as aucune besoin, donc aucune raison de sponsoriser. On va pas balancer de l’argent par la fenêtre.
C'est ce qu'il dit, pas moyen de récompenser les développements passé et donc d'encourrager les développements futurs et comme tu ne sais pas ce que tu aura besoin d'ici 5 ans, ce n'est pas possible de prévoir les fonctionnalités. Quand tu payes pour Photoshop, tu ne paye pas pour une fonctionnalité mais pour le produit en l'état mais ça finance les développements futurs.
Faux. Va falloir prouver que ça apporte quelque chose par rapport à GIMP qui répond au même besoin pour 0€.
C'est justement ce qu'il dit, il n'y a pas besoin se décarcasser pour avoir Photoshop mais c'est très contraignant voir impossible de payer pour gimp.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Contributeurs académiques
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft, un sacré contributeur au noyau Linux !. Évalué à 5.
C'est ce qu'il dit, pas moyen de récompenser les développements passé et donc d'encourrager les développements futurs et comme tu ne sais pas ce que tu aura besoin d'ici 5 ans, ce n'est pas possible de prévoir les fonctionnalités. Quand tu payes pour Photoshop, tu ne paye pas pour une fonctionnalité mais pour le produit en l'état mais ça finance les développements futurs.
C'est justement ce qu'il dit, il n'y a pas besoin se décarcasser pour avoir Photoshop mais c'est très contraignant voir impossible de payer pour gimp.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche