Même si tu n'as pas deux machines avec la moindre configuration en commun (j'ai comme un doute), décrire la configuration de chacun de manière centralisée permet de s'y retrouver beaucoup plus facilement. Il est aussi plus facile de backuper le repo central qui contient la configuration que de faire ça au cas par cas sur chaque serveur (tu archives tout /etc ? comment tu fais la différence entre les fichiers fournis par la distro et ceux que tu as modifiés ?).
Je pense que le choix de l'outil de gestion de configuration importe moins que le fait d'en avoir un. Perso je me suis mis a Puppet et ça me rappelle mes débuts avec CVS : il y a plein de limitations absurdes mais c'est largement mieux que de ne rien avoir.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pertinance ?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Jouer au ptit chef ou à la poupée ?. Évalué à 2. Dernière modification le 04 avril 2012 à 23:42.
Même si tu n'as pas deux machines avec la moindre configuration en commun (j'ai comme un doute), décrire la configuration de chacun de manière centralisée permet de s'y retrouver beaucoup plus facilement. Il est aussi plus facile de backuper le repo central qui contient la configuration que de faire ça au cas par cas sur chaque serveur (tu archives tout /etc ? comment tu fais la différence entre les fichiers fournis par la distro et ceux que tu as modifiés ?).
Je pense que le choix de l'outil de gestion de configuration importe moins que le fait d'en avoir un. Perso je me suis mis a Puppet et ça me rappelle mes débuts avec CVS : il y a plein de limitations absurdes mais c'est largement mieux que de ne rien avoir.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.