En contre partie et aux dires du stagiaire en école d'ingé qui à fait l'analyse comparative des trois solutions, obtenir ne serait-ce que ce que permet chef ou puppet "nu" avec un cfengine lui a pris plus de temps que de tester les deux autres solutions cumulées (je n'exclue pas qu'il se soit fourvoyé ;) mais son rapport sur le sujet semblait correct).
Le temps de découverte et de mise en place ne me paraît pas important dans ce genre de cas. Ce qui compte à mon avis, c'est la puissance dans l'administration et l'exploitation.
C'est comme dire que Notepad est mieux que Vi car il suffit de dix minutes pour le maîtriser :-)
Pour ma part, je ne connais pas Chef mais je préfère Cfengine à Puppet pour ces raisons :
moins lourd ;
un seul paquet (contre plein de dépendances, surtout que bien souvent Ruby n'est installé que pour Puppet) ;
je trouve le langage de configuration de Cfengine plus simple (celle de Puppet est en Ruby, ça ne me paraît pas l'idéal pour de la configuration) ;
il me semble que Cfengine permet aussi de faire du procédural, ça correspond plus à ma logique.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Cfengine, et pourquoi pas Spacewalk
Posté par zebra3 . En réponse au journal Jouer au ptit chef ou à la poupée ?. Évalué à 3.
Le temps de découverte et de mise en place ne me paraît pas important dans ce genre de cas. Ce qui compte à mon avis, c'est la puissance dans l'administration et l'exploitation.
C'est comme dire que Notepad est mieux que Vi car il suffit de dix minutes pour le maîtriser :-)
Pour ma part, je ne connais pas Chef mais je préfère Cfengine à Puppet pour ces raisons :
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur