Je préfère de loin un logiciel qui ne tripote pas mes fichiers image, soigneusement sauvegardés, comme je préférais ne pas griffonner au feutre sur mes négatifs.
Et pour hiérarchiser des IPTC, bonjour !!! et rebonjour pour changer de logiciel !!!
En 3 secondes avec Kphotoalbum, je visualise mes images d'Italie, mais en excluant celles de Sicile, prises entre mai 2005 et juin 2008, sur lesquelles ne figure aucune personne par moi répertoriée, et que j'ai imprimé en A4; et je visualise et zoome sans problème les raw de toute espèce (pas seulement le micro jpeg intégré) et les xcf.
Et quand j'envoie une image à quelqu'un, je pends soin de supprimer toutes les données.
Cela dit, je serais totalement rassuré si d'autres logiciels prenaient en compte la base de données créée par KPA sans manipulation complexe.
[^] # Re: Le logiciel est libre mais les données le sont-elles ?
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche KPhotoAlbum 4.2 est disponible. Évalué à 6.
Je préfère de loin un logiciel qui ne tripote pas mes fichiers image, soigneusement sauvegardés, comme je préférais ne pas griffonner au feutre sur mes négatifs.
Et pour hiérarchiser des IPTC, bonjour !!! et rebonjour pour changer de logiciel !!!
En 3 secondes avec Kphotoalbum, je visualise mes images d'Italie, mais en excluant celles de Sicile, prises entre mai 2005 et juin 2008, sur lesquelles ne figure aucune personne par moi répertoriée, et que j'ai imprimé en A4; et je visualise et zoome sans problème les raw de toute espèce (pas seulement le micro jpeg intégré) et les xcf.
Et quand j'envoie une image à quelqu'un, je pends soin de supprimer toutes les données.
Cela dit, je serais totalement rassuré si d'autres logiciels prenaient en compte la base de données créée par KPA sans manipulation complexe.