Si ta carte était supportée par le DRI, tu n'aurais ni à télécharger les deux .tar.gz, ni à les compiler, ni à les installer. Pense au débutant, 5 minutes. Tu imagines ce que représente une compilation pour lui ?
Et si, les drivers nvidia vont se placer dans le noyau, et effectivement il semble qu'il y ait besoin de le rappeler, et plutôt deux fois qu'une puisque ça ne suffit pas : 19:20 joss@arrakis ~ > cat /proc/modules
NVdriver 945344 10 (autoclean)
Et si, Nvidia rend de grands serices à tous les utilisateurs de Geforce, car s'ils ne le faisaient pas on serait bien dans la merde.
S'ils ne le faisaient pas, les utilisateurs de GNU/Linux n'achèteraient pas de Geforce, et ça irait beaucoup mieux. Bref, comme je le disais, cette stratégie commerciale est très efficace, car il y a toujours des blaireaux pour trouver ça GÉNIÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂL.
GNU/LINUX EST UN LOGICIEL LIBRE, C'EST PARCE QUE C'EST UN LOGICIEL LIBRE QU'IL EST PARVENU LÀ OÙ IL EST.
Rajouter des drivers propriétaires, c'est le condamner à suivre le chemin de BeOS.
[^] # Re: l'amélioration qu'on attend vraiment...
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia. Évalué à 6.
Et si, les drivers nvidia vont se placer dans le noyau, et effectivement il semble qu'il y ait besoin de le rappeler, et plutôt deux fois qu'une puisque ça ne suffit pas :
19:20 joss@arrakis ~ > cat /proc/modules
NVdriver 945344 10 (autoclean)
Et si, Nvidia rend de grands serices à tous les utilisateurs de Geforce, car s'ils ne le faisaient pas on serait bien dans la merde.
S'ils ne le faisaient pas, les utilisateurs de GNU/Linux n'achèteraient pas de Geforce, et ça irait beaucoup mieux. Bref, comme je le disais, cette stratégie commerciale est très efficace, car il y a toujours des blaireaux pour trouver ça GÉNIÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂL.
GNU/LINUX EST UN LOGICIEL LIBRE, C'EST PARCE QUE C'EST UN LOGICIEL LIBRE QU'IL EST PARVENU LÀ OÙ IL EST.
Rajouter des drivers propriétaires, c'est le condamner à suivre le chemin de BeOS.